Всем привет!

Попалась на глаза схема на PIC18 от Microchip и в ней линия MCLR уходит сразу в разъем программирования. Не подтянута на питание, как это делают многие разработчики и я в том числе. В связи с этим встал вопрос - а надо ли вообще ее подтягивать? В datasheete ни чего вразумительного не нашел.

кто объяснит? У кого какие соображения по этому поводу.

Из Вашего сообщения не понятно о каком процессоре идет речь. В многих процессорах вход MCLR мультиплексирован с портом ввода-вывода. При задании в конфигурации работы, как порт ввода-вывода, подтяжка не нужна. Обратите внимание, в некоторых процессорах этот порт работает только на ввод.

Извиняюсь. Если конкретно - то буржуйская схема на 18F2550

В нем как раз и мультиплексирован с RE3

REGISTER 25-5:CONFIG3H

bit 7 MCLRE: MCLR Pin Enable bit
1 =MCLR pin enabled, RE3 input pin disabled
pin disabled
0 =RE3 input pin enabled, MCLR

При установке в слове конфигурации, как порт ввода - подтяжка не нужна

Без разницы какой контроллер. PIC18F2550, PIC18F66j60 и т.д. или даже PIC24H(F), dsPIC. Мы делаем много лет изделия по одной схеме включения программирования и нет проблем.

Вопрос не в том что все делают так как Вы (или Вы как все) , а в том , что некоторые так не делают. По вашей схеме порт RE3 (для процессора топикстартера) не возможно использовать как порт ввода для достаточно высокоомных быстроменяющихся сигналов , так как он зашунтирован через резистор низкого номинала на конденсатор.

Кто растолкует странность? .....Столкнулся со странностью меж PIC-ового взаимодействия. Один из ПИКОВ эмулирует микросхему, которой пока нет. Его выход соединен с с этим самым MCLR/
Мне важно использовать MCLR только как вход(ножек мало в PIC12!), для чего я в конфигурации определяю его как _MCLRE_OFF. (Сброса, естественно, по лог.0 на нем уже нет!)

Опрашиваю его в программе как btfsc PORTE,3
Что интересно, чистый вход в лог. 1.(Но если шунтирую 1к на землю,- уходит в лог.0) Выход, с которого я питаю этот вход стандартный и я вижу нормальный сигнал.(Шунтирую выход 750 Ом,- только небольшая подсадка на пол вольта) Но стоит их соединить их между собой,- линия уходит в лог. 0 !!!!!

И что это может быть?... Заранее благодарю за помощь! Любую...

Вы не шунтируете, вы просто притягиваете к земле высокоомный вход процессора через 1 кОм. Напряжение на входе будет определяться входным током лог. 0.
Если же вы подсоединяете ко входу выход другого процессора, цепь перестает быть высокоомной, напряжение на ней определяется вЫходным током лог. 1.

Это для того, чтобы дать этот ток... Автоматически теряется "высокоомность"....



Вопрос ведь в том, куда пропадает эта лог. 1 ? Мощный выход не способен поднять тот вход? Вообще! Жесткий 0!..
Хотя чистый вход (кстати не сообщил, что там подтяжка для программера в 9кОм) к +V..

Я поверил бы в динамику в области +V (поднятый 0), нежели в полное отсутствие сигнала (25мА все -таки!!!)... Или как вариант - сигнал маленькой амплитуды. Но ноль полный!...

Смотрите в программе. Вероятно, вы случайно перепрограммировали ножку на вывод данных.
При этом в режиме "чтение-модификация-запись" (это может случиться при проверке бита: надо читать описание проца и особенностей проверки состояния выхода порта) этот выход установился и жестко удерживается в нуле.

Вход MCLR не может быть выходом никогда...

Я соглашусь, что надо пристальнее смотреть алгоритм... (На симуляторе работало)

КАжись прояснил... Уф...
Система с обратной связью (ОС). Замыкание выхода на вход приводило через ОС перевод в устойчивый 0...

Извините за мой стресс!