Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru

inventor

Nov 12 2010, 19:29

Может у кого есть работающие дефиниции для конверсии из одного TMS в IEEE.
И наоборот. Не функции только.
Просто нет времени разбираться с мантисами, порядками и прочими прибамбасами.

AndrewN

Nov 13 2010, 01:29

QUOTE (inventor @ Nov 12 2010, 22:29)

Может у кого есть работающие дефиниции для конверсии из одного TMS в IEEE.
И наоборот. Не функции только.
Просто нет времени разбираться с мантисами, порядками и прочими прибамбасами.

А зря... Но, вообще-то у меня есть...

inventor

Nov 13 2010, 05:23

Цитата(AndrewN @ Nov 13 2010, 04:29)

А зря... Но, вообще-то у меня есть...

Дык, поделитесь

AndrewN

Nov 16 2010, 01:40

"golden oldies"...

inventor

Nov 17 2010, 15:33

Цитата(AndrewN @ Nov 16 2010, 04:40)

"golden oldies"...

Спасибо!
Завтра попробую,-нужно передать данные с писюка
на убогий TMS 320vc33.
Я уже достаточно с ним намучался-особенно с кривой запаковкой,
любезно предоставленной Техасом

inventor

Nov 20 2010, 10:29

Цитата(AndrewN @ Nov 16 2010, 04:40)

"golden oldies"...

В догонку-проверил программу, которую вы прислали,
ну..как всегду у техаса где-то сидит ошибка.

Вот это зачем? if (ieee.str.sign) c30.flt = -c30.flt;
если уже знак проверяется...

В некоторых случаях вылетает исключения,
в понедельник нужно будет проверить в композере.
В математических файлах, идущих со студией нету описания
таких исключений как бесконечность, нечисло и
так же нет проверок на все вот это как сделано в стандарте ieee
Может посоветуете, где это возможно выдрать?

PS Я не знаю какие программисты пишут программы на Техас-
там целая куча ошибок в программах, которые они продают за совсем немалые деньги.
Самый простой пример-это дефиниции для паковки-распаковки.
Они работают, если адреса идут вверх,
но неработают-если наоборот.
Пришлось эти дефиниции просто переписать и заменить функциями.
И таких примеров вероятно очень много.

AndrewN

Nov 20 2010, 20:22

QUOTE (inventor @ Nov 20 2010, 14:29)

CODE

Вот это зачем? if (ieee.str.sign) c30.flt = -c30.flt;

Кодировка мантиссы разная. В IEEE-754 мантисса записывается в прямом коде (беззнаковое), а в С3х/С4х знаковое в двоично-дополнительном коде. Вот почему в 754 есть +/-0.0.

Определение +/-NaN (точнее qNaN и sNaN) и +/-Inf подробно объясняется в 1 томе архитектуры Пентиума (на веб-сайте Интел) или в стандарте.

В С3х/С4х нет ни NaN ни Inf, экспонента несмещённая, нет денормализованных чисел, мантисса записывается целиком в 2-s доп. коде (в IEEE в поле мантиссы не записывается "подразумеваемый" (implied) бит). Описание формата есть в D/S TMS320C3x/4x.

inventor

Nov 21 2010, 08:27

Цитата(AndrewN @ Nov 20 2010, 23:22)

Кодировка мантиссы разная. В IEEE-754 мантисса записывается в прямом коде (беззнаковое), а в С3х/С4х знаковое в двоично-дополнительном коде. Вот почему в 754 есть +/-0.0.

Определение +/-NaN (точнее qNaN и sNaN) и +/-Inf подробно объясняется в 1 томе архитектуры Пентиума (на веб-сайте Интел) или в стандарте.

В С3х/С4х нет ни NaN ни Inf, экспонента несмещённая, нет денормализованных чисел, мантисса записывается целиком в 2-s доп. коде (в IEEE в поле мантиссы не записывается "подразумеваемый" (implied) бит). Описание формата есть в D/S TMS320C3x/4x.

Спасиб.
Разобрался-вместо бесконечности можно писать
самое больше число, кот. выдает TMS.
Исправлю завтра эти функции.

inventor

Nov 25 2010, 17:48

Цитата(inventor @ Nov 21 2010, 11:27)

Спасиб.
Разобрался-вместо бесконечности можно писать
самое больше число, кот. выдает TMS.
Исправлю завтра эти функции.

В этих функциях есть ошибка с нулем.
Я добавил-когда приходит +0 или -0
выдает 0 и выходит, ничего больше не делая-
теперь все работает