Здравствуйте!
В чем разница между аналоговым умножителем и смесителем?

А из названия разве непонятно? Умножитель - умножает, а смеситель - смешивает.

..приятно отметится в теме для занатакофф

я в инете нашёл гугл а он мне нашёл - воот что :
http://www.news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=519

Смеситель, это такая штука, которая прикручивается к трубе холодной и горячей воды. Оборудована двумя кранами или рычагом. В общем довольно сложный и высокотехнологичный агрегат. А аналоговый умножитель, вообще малопонятный агрегат, который каждый лепит из чегонипопадя, и вообще все давно в цифре умножают.

Просто есть схема в которой SA612A(Double-balanced mixer and oscillator) используется как аналоговый умножитель.

А вы посмотрите на внутрюннюю схему sa612 и , допустим, 525ПС1(AD532)

В обоих случаях используется нелинейный элемент (диод, транзистор и т.п.) и цепи согласования по входам (входу) и выходу.
Отличия заключается в количестве сигналов, подаваемых на нелинейный элемент. В первом случае он один (умножаемый в целое число раз), во-втором, подается два сигнала с разными частотами и цепями согласования и фильтрации на выходе выделяют интересующую комбинацию этих сигналов.

Причем здесь целое число раз , не путайте себя и других,
вы говорите про умножители частоты.
Аналоговые перемножители работают начиная с постоянного тока и до...
Вот упрощеная схема AD532

Впринципе ничем. Из любого смесителя стремятся получить идеальный умножитель. Но... Умножитель должен корректно перемножать любые(любой формы) сигналы, а задача смесителя перемножать сигнал любой формы с определенным опорным (в 99.9% - подразумевается синусоида, даже если вкачивают меандр). Отсюда и вытекает то, что любой умножитель является смесителем, но не всякий смеситель является корректным умножителем - ну например всем известный параметрический смеситель на варикапах - подав на его входы сигналы произвольной формы мы не получим корректный результат на выходе...

Спасибо вам!
кажется я понял..

просто умножитель AD532 стоит порядка 4 Круб., а балансный смеситель sa612 порядка 100 руб..


в моей задачи опорный сигнал синус, в схеме используется меандр как опорный но говорится что можно и синус (будет все хорошо перемножаться)

вот диаграмма sa612a


на диаграмме видно что второй множитель это сигнал со встроенного генератора/буфера
получается когда мы на 6тую ногу подаем синус он работает как буфер? (т. е. можно перемножать любой формы сигнал на любую форму опорного сигнала.. только результат будет некоректный)

Конкретно с этой ИМС не рабтал, но вообще - да.





...нет, не нужно так обобщать. На приведенном рисунке не резонансный параметрический смеситель на варикапах , а обыкновенная ИМС на дифференциальных усилителях на основе биполярных транзисторов. Он практически эквивалентен умножителю. Но... Здесь еще один вопрос - с какими уровнями Вам нужно работать? Если это единицы вольт на обоих входах то Вы просто можете вывести ИМС из штатного режима, все-таки смесители для приемничков не обязаны вообще корректно работать с такими уровнями. Ну и еще есть разные технические вопросы как термостабильность, чувствительность к питающей напруге и т.д. Вобщем там нужно по-месту смотреть, не даром же кому-то нужен именно тот дрогой перемножитель.

Кстати, если вместо одного из резисторов в схеме включения операционного усилителя включить полевой транзистор в режиме управляемого сопротивления, то выйдет вполне себе неплохой умножитель...

Правда?
http://www.efind.ru/icsearch/?search=AD532
http://www.efind.ru/icsearch/?search=AD835

Хотел использовать для синхронного детектора. опорный сигнал любой, а сигнал порядка 7мВ

вывести из штатного режима - это похерить?

пример схемы в файле.

только вместо меандра планирую синус.
Да. схему я уже собрал... в этой схеме 4 обычный 5 инвертированный- о то что с операционным работает как повторитель.

Но из wк.bmp видно что оба выхода не инвертированы след на выходе операционника будет 0.
получается что то со схемой не то.
Картинки теперь живут ниже. Т.

Больше так не делайте. Покажите, что Вы уважаете нас - сожмите свои картинки. И всегда делайте так.