Какое состояние выводов МК при подаче питания до инициализации входов/выходов?
Спасибо.

Высокоимпедансное (tri-state). В AVR, по крайней мере:

Savrik, это хорошо. Спасибо большое!

Чем , что?

Хорошо, что вывод работает как вход, а не как выход.

Это пока низкий уровень на входе Reset. После подачи высокого уровня и до инициализации портов, все они настроены на вход.

А чем это снаружи отличается от высокоимпендансного?

Наличием встроенных pull-up. Или нет?

Pull-up'ы подключаются в процессе настройки портов.

Собстно, и с PIC-ами точно так же.

А у NXPных Cortex-M3 и Cortex-M0 и у Silabs-овских C8051 (это те, с которыми приходилось сталкиваться лично) pull-up-ы подключены по умолчанию после сброса. Их отключать в процессе настройки пинов можно. И это вполне разумно. Иначе входы "болтаться" могут. У MSP430 pull-up-ы есть не во всех кристаллах, но зато имеется схема bus-keeper в схеме буферного каскада пина.

Речь шла об AVR. Разумности в pull-up включенных во время сброса не вижу. Особенно у SAM7 имени атмела. Входы как-бы 5в-толерантные, но через эти подтяжки внешние 5в прекрасно задирают питание выше допустимого предела. Приходится ставить стабилитрон по питанию для защиты на время ресета. Ну на pull-down еще можно было бы согласиться, но от pull-up на таких выходах только вред.

Вообще-то в корневом и последующих сообщениях тип МК топикстартером не конкретизирован

Мне кажется - что разумнее все же Tri-state. А если вдруг у разработчика возникает ситуация, когда это может навредить (скажем, болтающаяся нога включает циркулярную пилу) - так пусть аппаратно решит эту проблему, поставит внешнюю подтяжку, надежнее будет. Тем более что таким образом подтягивать можно в обе стороны, не только к плюсу.