Интересует вопрос вообще и в частности для:
Микросхема 533ЛА3
Розетка СНП34С-135Р-В

Нарисуете-- будут

А у нас этим делом конструктора в SW занимаются, и это на мой взгляд правильно, конструктор (дизайнер) печатных плат должен заниматься исключительно ПП, я даже КД сейчас не оформляю

может и нарисую, а где хотя бы габаритные и посадочные размеры (в электронном виде) брать?

Найти справочник по этим микросхемам в электронном виде. Когда-то был Справочник радиолюбителя в 6-ти томах - там все было в виде баз с поиском и паратерами.

справочник не нашёл, инфу о размерах еле наскрёб в инете... будем рисовать... хотя вопрос остаётся ОТКРЫТЫМ!

Если напишиш в личку свой почтовый адрес, вышлю информацию по этому элементу!

To sergunas
вышли мне на мыло чертёж корпуса, я его тебе в 3D нарисую.

lionsun(Собака)president.org.ua

PS
В прочем гугля таки рулит корпус 401.14-4

Собственно вот:

Степ модель здесь: https://sites.google.com/site/serglionsun/401%2C14-4.stp
Удачи.

А где же маркер 1 ноги?

А там на 1-й ноге есть не большой выступ, он и является маркером. Как на чертеже.

Красиво, черт побери, аплодирую!
Но хочу добавить небольшую ложку дегтя - а нужна ли такая красота для практического применения? И не портит ли она жизнь, поясняю: ваша STEP модель весит 811 КБ, упрощенная модель на порядок меньше. А если таких моделей на плате не одна - две, а несколько десятков, они сожрут все ресурсы машины, не говоря уже о размерах РСВ файла. Я уже давно отказался от применения реальных STEP моделей BGA корпусов, при постановке на плату одной модели BGA корпуса с 1136 шариками размером 990 КБ машина стала так тормозить, что работать было невозможно. К сожалению

Это признак для смены машины

Машина вовсе не хлам: Intel® Core™2 Duo CPU E7500 2.93 ГГц, Видео ATI Radeon HD 4600 Series, 3,50 ГБ ОЗУ. Может, что надо улучшить? Подскажите, буду начальство трясти со ссылкой на профи

Красота требует жертв

каждый? и которых к тому же не видно?...

Если серьезно, то машина вовсе не хлам и сотня метров общего веса моделей должна вертеться нормально.

Думаю, имеет смысл рисовать шарики только по периметру микросхемы. На готовой плате все равно другие практически не видны.

А что. по периметру видны: ?

+1 Сейчас на резисторы, конденсаторы, большинство микросхем и все BGA корпуса STEP модели не ставлю, создаю 3D Bodies в АД, все параметры можно задать: и габаритные размеры, орентацию относительно платы, цвет модели - рис 1. Плата смотрится вполне пристойно, все данные, необходимые для 3D моделирования есть, а "весит" значительно меньше, чем с реальными STEP моделями - рис.2

У меня проект небольшой, так что проблем с влиянием step-моделей на производительность не должно быть. Согласен, что обычного ЭКСТРУДа для микросхем во многих случаях достаточно. Но вот для разъёмов, считаю, очень полезны именно step-модели, особенно от производителя. Это вселяет уверенность, что не вкралась ошибка в размеры и внешний вид сразу получается адекватный.

Спасибо SergR за модель! Правда, те микросхемы 533ЛА3, которые куплены у нас, внешне выглядят иначе: без "бугра" сверху. Кстати, откуда взяты размеры по формовке выводов? Какой-то ГОСТ или из житейского опыта?

Смотри ГОСТ29137.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Пожалуйста.Из житейского опыта. На том чертеже что я использовал ножки совсем не отформованы, так что если есть пожелания по их изменению высказывайте.