Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: SIM900. Embedded AT
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Интерфейсы > Форумы по интерфейсам > Сотовая связь и ее приложения
Aurochs
Вопросы к знатокам smile.gif
1. Как можно будет заполучить лицензию на использование сего чуда?
2. Когда разработчики обещают явить миру это свое детище в виде, готовом для промышленного использования?

Заранее благодарен.
Aner
Толстым корпоративным клиентам все выдано, глюки правят для них по сей день.
Для простого народа обещают в начале следущего года выдать под gcc.

Пока пишут и правят старые ошибки добавляют новые ну и тд.
Как выдадут простому народу, ...вот! ...начнется зоопарк.
Интересно будет пронаблюдать за зверинцем сим.
Недолго осталось ждать.

alexQ
Цитата(Aner @ Nov 23 2010, 19:44) *
Толстым корпоративным клиентам все выдано, глюки правят для них по сей день.
Для простого народа обещают в начале следущего года выдать под gcc.

Пока пишут и правят старые ошибки добавляют новые ну и тд.
Как выдадут простому народу, ...вот! ...начнется зоопарк.
Интересно будет пронаблюдать за зверинцем сим.
Недолго осталось ждать.



да уж... учитывая что такая компания как Wavecom отлаживала и вылизывала свою OpenAT на протяжении 8-и лет и работали над ней около 120 программистов-индусов (OpenAT это индийская разработка), и до сих пор глючит это все не по детски...
то от симкома будет тот еще зоопарк.... еще на много много лет вперед smile.gif
M_Z
Цитата(alexQ @ Nov 24 2010, 15:01) *
да уж... учитывая что такая компания как Wavecom отлаживала и вылизывала свою OpenAT на протяжении 8-и лет и работали над ней около 120 программистов-индусов (OpenAT это индийская разработка), и до сих пор глючит это все не по детски...
то от симкома будет тот еще зоопарк.... еще на много много лет вперед smile.gif

если ктото на протяжении 8ми лет не смог сделать ничего толкового, то не не означает что никто не сможет.
Я ничуть не пытаюсь восхвалять кого то нибыло.

немного из истории. я начинал какраз таки с Wavecom. надоели мне его глюки и решил попробовать SIM300, тем более цена покрасивее была. И не пожелел о переходе ни разу.

а что будет с SIM900, поживем увидим. а пока глупо делать безосновательные заявления, что там будет зоопарк.
sobr
Цитата(M_Z @ Nov 24 2010, 18:10) *
я начинал какраз таки с Wavecom. надоели мне его глюки и решил попробовать SIM300, тем более цена покрасивее была. И не пожелел о переходе ни разу.
Ух ты... А мужики то не знают...
alexQ
Цитата(sobr @ Nov 25 2010, 16:53) *
Ух ты... А мужики то не знают...



особенно учитывая то что симком всех кинул с SIM300 резко оборвав его производство smile.gif
CADiLO
Ну если переходный период с мая до конца года это резко (тем более кто давал заявки свои модули и в 1Q11 получит).
То тогда наверно стоит пошевелиться....
Потому что те кто сразу начал перепроектирование под новый модуль уже выгребли первые 5000 SIM900.

Ну и еще одна приятность для SIMCOM - получены сертификаты от Vodafone и Orange group.
Итальянцы окончательно допустили SIM900 на свой рынок.
CADiLO
Добавлена документация и вынесена в отдельный каталог

http://microchip.ua/simcom/?link=/GSM-GPRS/SIM900/EAT

С нового года будет другой, бесплатный, компилятор.
(думаю что участники форума увидят все раньше, как обычно подарком к рождеству)

P.S.
В части документов есть упоминание о Cygwin.
Aner
CADiLO, в документе:
AN_SIM900 Reference Design Guide_V1.02 на стр (7)3 есть пример схемы Figure2 для BQ2407x.
Вопрос: что подразумевает собой блочёк [Power REGULATOR]
Этого нигде далее не объяснено. и ЗАЧЕМ он нужен, когда сама микросхема BQ2407x обеспечивает ограничение максимального тока.
Может китайцы знают ответ?
=F8=
Цитата(CADiLO @ Nov 29 2010, 12:35) *
P.S.
В части документов есть упоминание о Cygwin.

А это еще зачем????
Aner
что непонятно? зачем, ...зачем.

написано ... бесплатный, компилятор... под gcc лиц. писан он, под линуксом.
И чтоб под виндами работать нужен ---> http://ru.wikipedia.org/wiki/Cygwin
CADiLO
>>>>Вопрос: что подразумевает собой блочёк [Power REGULATOR]

Здесь имелось в виду - стабилизатор напряжения для модуля.

Потому что BQ24075 это только зарядное и переключатель от чего питать.

А вдруг Ваш аккумулятор 7.4 вольта? Так и переключите его на модуль?
Или входное высокое - там ведь до 28 вольт подать на вход микросхемы можно.....

V_G
>>>>Или входное высокое - там ведь до 28 вольт подать на вход микросхемы
Не, в даташите на BQ24075 написано, что 28 В подать-то можно, но через ключ это напряжение не пройдет, сработает защита от перенапряжения (в районе 6 В). Так что стабилизатор питания, может быть, и нужен, но лучше четко представить себе параметры зарядного устройства и запрещать использовать чужие (как во всех сотовых сделано). Тогда и выкидывать стабилизатор.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.