Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > безстрансформаторный стабилизатор сетевого напряжения

another_one

Nov 27 2010, 08:04

Интересно какой принцип действия, в плане компенсации потери мощности при пониженном напряжении....

injener

Nov 27 2010, 12:35

Не знаю, есть ли такие, но теоретически можно несколько поднять напряжение при перемодуляции ШИМ инвертора. Можно выполнить стабилизатор по схеме выпрямитель + бустер + инвертор...

AlexeyW

Nov 27 2010, 14:36

А что значит "бестрансформаторный"? Вообще без индуктивности?

addi

Nov 27 2010, 18:24

Цитата(AlexeyW @ Nov 27 2010, 17:36)

А что значит "бестрансформаторный"? Вообще без индуктивности?

в плане не на основе автотрансформатора итд, я тоже думал что на буст можно, но вот вопрос потери мощности сдесь остается на мой взгляд

proxi

Nov 27 2010, 18:37

Цитата(another_one @ Nov 27 2010, 10:04)

Интересно какой принцип действия, в плане компенсации потери мощности при пониженном напряжении....

типо автотрансформатор моторчик крутит ручку и поддерживает 220...
такие встречал

orthodox

Nov 28 2010, 13:13

Можно стабилизировать переменное напряжение, только и ключи должны быть биполярные.
Трансформатор не нужен, хватает одного дросселя.

AlexeyW

Nov 28 2010, 16:44

А, ну ясно

а то сильно удивился - вроде вообще без индуктивности в принципе невозможно

addi

Nov 29 2010, 16:06

Цитата(orthodox @ Nov 28 2010, 16:13)

Можно стабилизировать переменное напряжение, только и ключи должны быть биполярные.
Трансформатор не нужен, хватает одного дросселя.

интересна, а можно поподробнее?.....

orthodox

Dec 1 2010, 09:40

Цитата(addi @ Nov 29 2010, 18:06)

интересна, а можно поподробнее?.....

Так я вроде все сказал....
Степдаун и степ-ап , дроссель может быть всего один на оба.
Они же с разных концов подключены..
Чего тут можно еще добавить?

Вообще-то, это все теоретические изыски, и так никто не делает. На самом деле стандартное решение -
полное двойное преобразование, то есть выпрямить на две полярности, в каждом плече по PFC,
а после нарезать новый синус 50 Гц из полученных +/- 450 в...

addi

Dec 3 2010, 19:46

Цитата(orthodox @ Dec 1 2010, 12:40)

Так я вроде все сказал....
Степдаун и степ-ап , дроссель может быть всего один на оба.
Они же с разных концов подключены..
Чего тут можно еще добавить?

Вообще-то, это все теоретические изыски, и так никто не делает. На самом деле стандартное решение -
полное двойное преобразование, то есть выпрямить на две полярности, в каждом плече по PFC,
а после нарезать новый синус 50 Гц из полученных +/- 450 в...

хм..., хорошая идея), нада промоделировать)

addi

Mar 19 2011, 09:44

Цитата(addi @ Dec 3 2010, 22:46)

хм..., хорошая идея), нада промоделировать)

Если взять за основу двухполярную реверсивную модуляции и реализовавыть "суммирование" регулируемого напряжения(добавки/отбавки) с сетевым напряжением посредством трансформатора то все понятно, а как без трансформатора можно реализовать подобное суммирование.....?????

orthodox

Mar 20 2011, 13:21

Цитата(addi @ Mar 19 2011, 11:44)

Если взять за основу двухполярную реверсивную модуляции и реализовавыть "суммирование" регулируемого напряжения(добавки/отбавки) с сетевым напряжением посредством трансформатора то все понятно, а как без трансформатора можно реализовать подобное суммирование.....?????

Математику поменяйте, всего и делов-то. Она простая, потому расписывать не стану.
Ну, промоделируйте если сразу не получается, тогда виднее будет..

addi

Mar 21 2011, 04:45

Цитата(orthodox @ Mar 20 2011, 16:21)

Математику поменяйте, всего и делов-то. Она простая, потому расписывать не стану.
Ну, промоделируйте если сразу не получается, тогда виднее будет..

а можна еще подсказку?), я думаю развязаться на диодах, что но на практике может не получится....