то тогда выплеск напряжения который приходится разряжать на снабере будет трансформироваться и идти в нагрузку!?)
а с диодом в обратном направлении трансформатор не нагружен получается..( отсюда и надобность в снаберах..?

Нет, это не так. Чтобы понять в чем ошибка, нужно разобраться в принципе работы флая. Там нет трансформатора. там двухобмоточный дроссель.

Тогда это уже не будет флайбэк.

Ход Ваших мыслей - интересен Однотактные источники питания, в которых энергия передаётся в нагрузку и при открытом, и при закрытом ключе, в природе существуют, но это уже не flyback. В области компьютерных источников питания так одно время любили делать инженеры Delta Electronics. Попробуйте проанализировать, что потечёт через ключевой транзистор, особенно в момент холодного старта, когда все выходные конденсаторы ещё разряжены, если у флайбэка включить диод в выходной цепи "в обратную сторону".

Drewa,
а теперь инженеры Дэльта Электроникс (и заодно остальные "продвинутые" с ними) возлюбили что-то другое?
Извините, я просто за компьютерными импульсниками некоторое время не следил.
Но на полке пылится киловаттный FSP, однотактный.

mishakot4, однотактный, но не флай.
Я не видел ни разу флаев в компьютерных ИИП, все прямоходы

Рискну предложить (С) для подобного моточного компонента отдельное название: "Трансель" (ТРАНсформирующий дросСЕЛЬ) по аналогии с "симистором" (СИМметричный тирИСТОР).

Трансформатор обратноходовый - "транобр" .

Трансель только вместе с микрухами, камнями и кандерами работать будет. Типа какг бы канкретна.
Давайте усвоим устоявшуюся терминологию.

Это из раздела "очепяток"? Если ошибаюсь поделитесь ссылками , please.