Цитата(lexa12 @ Dec 19 2010, 16:01)

А пример такой конструкции в CST или в HFSS можно найти?

И возможно ли вместо CST использовать HFSS?
Готовых проектов нет, но где-то опубликованные результаты моделирования встречал. Главная проблема- неизвестен угол контакта пробы к плате. Чуть от изменился - модель пошла "коту под хвост". Этот угол зависит от усилия прижима и упругости зонда. Т.е приходилось (до появления мультифизики) моделировать в двух моделяторах- в CST (был в наличии) и Abacus (механический моделятор) а для него-долго изобретать модель упругого микрокоаксиального кабеля с оболочкой из бронзовой трубы (для упругости).
Самое противное- непостоянное усилие прижима сводит на нет калибровку по эталонным структурам. Поэтому очень важна повторяемость контакта- одинаковая толщина подложки у эталона и у рабочей структуры, контроль усилия прижатия или контроль угла деформации зонда (например по отраженному лазерному лучу, как в AFM микроскопах). Хотя это все становится важно на десятках ГГц, ниже по частотам оно менее напрягает.