Доброго всем времени суток!
Надеюсь здесь мне хоть как нибудь помогут.
В университете было получено задание, развести плату для пары простейших схем (всего 8-10 элементов) в P-CAD при помощи автотрассировщика.
С этим программным пакетом ни разу не работал, всё что доводилось делать для себя разводилось в Sprint layout.
Скачал видеоуроки по программе, нарисовал УГО, посадочные места, объединил УГО с посадочными местами в библиотеках, нарисовал в схему в схематике, но автотрассировщик почему-то не работает, уже всю голову сломал, и так и этак. Уже нарисовал элементарную схему из 4-х одинаковых элементов - ничего не выходит. Вот ошибки, которые выдаёт программа.

Буду весьма благодарен за помощь, до 10-го числа нужно все завершить

Выложите Ваш проект. Посмотрим.

Спасибо за оперативный ответ!
http://depositfiles.com/files/3ogiflgh1

А что, непосредственно здесь нельзя выложить и проект и картинки? Нормально посмотреть невозможно... Здесь же нормальный движок, цепляйте к своему сообщению аттачи, не парьте мозг.
Кстати не очень понял - к заданию не прилагается лицензия на софт? Тогда как Вы можете сделать это задание? Молодцы преподы...

А ошибки у Вас стандартные:
- Спекктра не понимает русских букв в именах файлов и путях к ним (...Мои Документы\Кто - мой...)
- Спекктра не понимает пробелы в именах файлов и путям к ним(пример выше)

Создайте папку с нормальным именем на английском и с "_" вместо пробела и трансялция пройдет нормально. Дальше будете смотреть внутри программы, что там происходит.

Запихнул всё в корень, названия написал на латинице, ошибки по прежнему сыпятся как из рога изобилия.
Шайтан-программа. И я видать криворучка

А где скрины ошибок? О чем пишет? И на каком этапе возникают - при трансляции в Спекктру, при работе в ней или при трансляции обратно?

Вот например. Запускаю автоттрассировщик, он запускается, что-то выполняет, затем закрывается и выдаёт эту ошибку.

Значит надо проверить, а действительно ли Спекктра создает файл untitled1.ses. Чтобы он на самом деле был, в DO-файле должна быть вписана команда

write session <filename.ses>

Если роутер что-то сделал, то он должен записать это в файл. В приниципе, это можно сделать и вручную, в меню File есть соответствующая команда.

Uree, а можете описать пошагово, я в этой программе лишь пару дней ковыряюсь

Что именно описать? Мануал по трассировке платы в Спекктре? Можно. но времени многовато займет, я слишком занят сейчас, чтобы так много писать.

Если вкратце: ПКАД генерит из открытого РСВ проекта DSN-файл(дизайн), этот файл для Спекктры является входным. Задание на трассировку, точнее вообще задание для Спекктры описывается в DO-файле. Она считывает его сразу после открытия дизайна и начинает выполнять. В файл как правило вписаны некие установки, некие глобальные правила, команды записи и собственно команды трассировки/очистки/сглаживание/итп. В конце файла должна присутствовать команда записи результатов работы сессии роутера. Результаты пишутся в .SES файл. Именно этот файл ищет ПКАД по завершению работы сеанса роутера, вчитывает его и сделанные в роутере изменения вносит в исходный РСВ. Т.е. в этом файле нет полного проекта, только его изменения.

Там, где Вы запускаете роутер, можно сгенерить DO-file по умолчанию. Как минимум имена файлов он должен вписать правильно. Сгенерите такой файл, проверьте имена файлов(обычно все имена должны быть такими же, как имя РСВ файла, т.е. для untitled1.pcb должны быть файлы untitled1.dsn, untitled1.ses и т.д.) и попробуйте развести. После возврата из Спекктры должны быть проведены трассы.

Всё перекопал уже, ничего не получается...
Помогите выполнить автотрассировку... Уже крыша едет

Нарисовал уже второй "проект", та же самая беда
И у меня ещё такой вопрос, можно ли плату в PCB вставить в рамку, как это делается в схематике и плату напечатать, скажем в масштабе 2:1?

Спасибо!

Рамку надо нарисовать самому, а title в правом углу можно взять готовый. Смотрите рисунок.
Чтобы напечатать, идете на FILE->Print Setup, выбираете принтер и формат. Потом идете на значок принтера, как на рисунке, и печатаете.

Всем привет!
Делаю зарядник на 4 аккума АА. В нем имеется 4 Step-Down-стабилизатора тока с управлением через АЦП МК. В качестве датчиков тока используется по 2 резистора 0,1 Ом (СМД 0805), включенных параллельно, дальше все это идет на ЛМ324, а потом на АЦП. Щас земли 4-х стабилизаторов соединены на макетке звездой на входном электролите 1000 мкФ. От резисторов 0,1 Ом до ОУ идут "сопли" длиной аж 20 см в некоторых каналах. Естественно все это подглючивает. Там где провода 5 см глюков нет. Как правильно развести землю на плате?
1) Если я поставлю резисторы как можно ближе к входному электролиту, чтобы минимизировать сопротивление земель, подходящих к резисторам (они же 0,1 Ом), то появятся длинные проводники, которые пойдет к нижней части платы, где проц и ОУ.
2) Можно сделать большой земельный полигон, но не будут каналы через него друг на друга влиять?

Во вложении предполагаемые схемы разводки и рисунок платы.

Народ! Неужели здесь никто не в теме как правильно платы разводить?
Или мой вопрос не заслуживает ответа?

У Вас ни там ни там в одну точку не сходятся резисторы. Не обязательно в переходном отверстии. От отверстия отведите проводник и к его концу подсоедините резисторы без пересечения.

Офтоп: Что Вы кричите, сутки только прошли после первого сообщения. Я например раз в сутки проверяю форум, а кто-то раз в неделю. Будьте терпеливее.

Что-то не понял... Какие переходные отверстия?
Я имел в виду 2 варианта: или делать полигон силовой земли на пол платы, или пустить дорожки к каждому стабилизатору, а от них к резисторам-датчикам тока.
Стабилизаторы у меня расположены в верхней части платы (см. ричунок). Состоят из полевика со схемой согласования затвора с процем, дросселя на кольце, диода и электролита. От входного электролита каждая дорожка должна подходить обязательно к диоду и выходному электролиту понижающего преобразователя (диод и выходной электролит, я так понял, надо соединить в одной точке). Дорожку на нагрузку, а следовательно, на резисторы 0,1 Ом надо отводить именно от этой точки.
В случае же использования большого полигона токи всех преобразователей смешаются в нем. Это плохо? Или его сопротивление и индуктивность будут настолько малы, что этим можно пренебречь? Кстати, максимальный выходной ток у меня 1,62 А с канала.

Я бы сделал отдельные проводники. Полигоны вообще делаются для того чтобы по нему текли возвратные токи => для уменьшения индуктивности контура, а здесь схема медленная. В аналоговых НЧ схемах лучше делать отдельные проводники, или резать полигон.