Есть необходимость сделать канал передачи данных на 433 или на 868мгГц. Нашёл на ТерраЭлектронике кучу готовых модулей-трансиверов с разными интерфейсами, выходными мощностями и чувствительностью. Думаю остановиться на модуле с +13 dBm передатчиком и –121 dBm приёмником. Какое примерно расстояние сможет "прострелить" такая пара? Большие скорости обмена не требуются.
Хотелось бы иметь метров 200. Какие для этого нужны мощности и чувствительность?

PS: Вот даташит на модули: http://www.terraelectronica.ru/pdf/HOPERF/RFM22B.pdf

В соседней теме как раз формулу Фрииса обсуждаем

Ех... Ну не моя это тема - радиво! Формулы, графики, всякие эмпирические коэффициенты, прочая научная хрень - меня, по правде сказать, просто трясёт от этого. Но ведь есть же люди, которые просто-напросто уже собаку съели на радиочастотных девайсах. Может быть кто-то из них, руководствуясь своими субъективными ощущениями, базирующимися на личном опыте, смог бы навскидку оценить такую ситуацию: на каком ПРИМЕРНО расстоянии ресивер с -121 dBm сможет уверенно принять сигнал от передатчика 13 dBm, или 20 dBm. Просто прикинуть на пальцах. Так сказать, по порядку величины. Точность никакая не нужна. Но таки чует моя серца, придётся всё же купить парочку вышеозначенных девайсов и попробовать их живьём. Потому что уже на нескольких форумах оставлял свой вопрос и в ответ все почему-то дружно тычут меня харей в разные формулы и методики. Дескать, тебе интересно, ты и вычисляй. Хотя многие из них, если не большинство (уверен), знают ответ. И написать его - гораздо меньше буков, чем посылать меня учиться. Просто "да" или "нет": 200 метров, 13 (или 20) dBm и -121 dBm. Умоляю, будьте так любезны и ещё пожАААААлуйста в придачу.
Я бы просто-напросто закинул бы своего вопроса спецу по радиосвязи, если бы у нас в штате таковые имелись. Но таки нет. Нету у нас таковых спецов. Одни очкарики - всё сплошь программеры, да цифровики-железячники.

А Вас не насторожили обведенные красным буковки? Недавно это обсуждали.
Дальность без условий окружающей электромагнитной обстановки, примененных антенн, кабелей, близости тушки к антеннам, наличия/отсутствия прямой видимости, характера физических помех (зданий, деревьев) никто не скажет. Может не получиться и 100 м, если в железобетонном здании и через 20 стенок, а может и 2 километра получиться, если направленные антенны в окнах верхних этажей зданий на прямой видимости. Посмотрите табличку в даташите дальше - нам не известен Ваш вид модуляции, а значит и чувствительность приемника.

На открытом пространстве без помех- ДА.

Душевно благодарю за ответов! Теперь вопрос можно считать исчерпанным. Условия на местности у меня такие: вертолёт вылетает из-за леса на поляну с оборудованием и c расстояния 150-200 метров должен получить телеметрическую инфу. Стало быть, условия близки к идеальным: далеко от города, минимум помех, прямая видимость. С антенной тоже, думаю, проблемы не будет - габариты позволяют использовать любую, самую эффективную. К стати - какую посоветовали бы профессионалы? К примеру, что-то из этого списка

Если заморачиваться не хотите то прикиньте примерно 13-20dBm это Wi-Fi (WLAN) Вашего ноута/роутера.

На счёт вайфая/ваймакса - была такая мысель в самом начале. Отпала вследствии того, что вайфай после появления источника долго устанавливает соединение по чисто программным причинам. А вертушка ждать, мягко выражаясь, не любит . В данный момент используется bluetooth, что тоже не очень здорово, так как бравым летунам перед каждым вылетом приходится устанавливать соединение, а им это по понятным причинам совсем не по кайфу.

Я имел в виду примерную дальность.

А, теперь понял, спасибо.

Маленькая программа под ДОС, которая часто выручает чтобы прикинуть какие антенны надо поставить и какую мощу закачать.

cool, а скорость какая передачи информации, все благолепие для 1-2кБит, да и электромагнитная совместимость... по идее все должно быть, но при отсутсвии преселектора на 868, любой мощный сигнал может заблокировать прием...