Доброго времени суток! Возникла задача, построить схему на контроллере AVR32 с использованием TFT индикатора высокого разрешения. В процессе рассмотрения различных вариантов был выбран модуль фирмы NEC - NL10260BC19-01D (разрешение 1024x600, интерфейс LVDS). В связи с чем возникает вопрос, возможно ли связать данный индикатор с контроллером AT32AP7000?

Связать, конечно, можно, только экран с разрешением 1024x600 даже при 8bpp "съест" изрядную часть полосы памяти.
А не смущает, что AP7000 уже довольно давно NRND?

Дело в том, что изучением данного вопроса я занялся совсем недавно, к сожалению я даже не знал, что серия этих контроллеров NRND. Вобщем то я не ограничиваю свой выбор именно этим контроллером. В таком случае может подскажите, какой контроллер лучше применить с данным TFT? Контроллер будет использоваться в системе управления и индикации и состоять в связке с ПЛИС, памятью и доп. устройствами управляемыми по I2C и RS232.

Что показывать собираетесь на ТFT?

Если в ПЛИС есть свободные ресурсы, то можно туда зашить графический контроллер. Если нет, то можно поставить внешний графический контроллер. Например, Epson их делает много хороших и разных:
Epson LCD Controllers
Они стыкуются практически с любым процессором, обладающим внешней шиной.

По моим наблюдениям, чтобы более-менее комфортно управляться с 640x480x16 нужен контроллер класса ARM9 200MHz. В вашем случае, соответственно, нужно что-то примерно вдвое более мощное. Скажем, тот же атмеловский 9G45 смотрелся бы вполне органично.


Вот только стоят они дороговато, и графа typical resolution вызывает в данном случае некоторые опасения.

Нужен будет только конвертор из LVDS в параллельную шину.
Если кино крутить не будете, то вытянет легко даже с 16-битной SDRAM.


У меня с 640*480*24 AT32AP7000 управляется вполне комфортно (кино пока не крутит, но это вопрос времени )

Это уже примерно четверть полосы, а у Xaero разрешение экрана вдвое выше.

Первая часть моего поста относится к 800*600*18 и к NGW100

Тоже не сахар - примерно половина
Конечно, потребности у всех разные, для статичной картинки-то все равно, но фактор прожорливости нужно в любом случае учитывать.

Именно поэтому я про кино и написал.
У меня стояла задача, схожая с ТС (только что ПЛИС не было, но последовательной периферии побольше).
Работает без вопросов.

За погляд денег не берут. И ограничения по стоимости комплектующих озвучены не были. Подходящие по разрешению там есть. Не отметайте сходу.
Кстати, Fujitsu тоже делают графические контроллеры. Но они более замысловатые, особенно для новичков.