Я как раз об этом и говорю.
Ваш первый ответ на утверждение "Ток через микросхему всегда ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем выходной"
был такой: "это конечно так для линейных стабилизаторов".
Из вашего второго ответа стало ясно, что "ЗНАЧИТЕЛЬНО больше" далеко не всегда.
Я бы даже сказал, что очень редко при правильном проектировании.
Теперь понятно, что в первом ответе Вы просто погорячились.

Ух как тут в пух и прах разнесли ))), уважаемый Peps, давайте разложим всё по полочкам:
1. Характер нагрузки - импульсный, в периоде 4,6ms - 0,6ms потребляется 2А остальное около 0А (Смотрим даташит на SIM900), НЕ НУЖНО ПОСТОЯННО 2А, средний ток 0,3A!!!!!!
2. Передача мощности в импульсном стабилизаторе - Pвых = Pвх * КПД преобразователя, как она там преобразуется нас мало интересует, закрывается ключ от компаратора по защите или формирователя ШИМ - какая разница, схема и номиналы как в даташите на микросхему MC33063, производитель за нас подумал, у нас в Нотепад++ десять вкладок, в печку нужно дров подкинуть и заказчики душат))).
3. Что значит страя? Задача получить гарантированные характеристики по тех заданию (диапазон рабочих температур, габариты, время наработки до отказа и.т д ) при минимальной сибестоимости. На кой скажите покупать современную микросхему гораздо дороже чем например MC33063, если эта устраивает. А бывает выпендришся, поставишь что нибуть модное и бегаешь потом с выпученными глазами ищеш где купить, где заказать...., в результате ищё дороже выходит.
ну вот как то так получается )))

Собственно, ничто не мешает к MC34063 внешний мосфет прицепить и гарантированно закрыть вопрос.
Другое дело, что 34063 производит не только экс-Моторола, но и множество всевозможных китайцев... UTC не советовал бы, в частности.

"Старая" - нам же не по венец с ней ), есть такое понятие - доступность компонента на рынке на ближайшие несколько лет. Если допустим взять классический линейный 7805 и посмотреть на него в микроскоп, то мы увидим что у него уже седая борода растёт, тем не менее их производят милионами потому что дёшево и сердито. MC33063 - это универсальный, не дрогой классический преобразователь, её ещё лет 10 будут с успехом продавать.

Для питания SIM900 появилась перспективная импульсная DC/DC микросхема NСP3170
на 500 кГц и на 1МГц.
Дешевле чем ST1S10 в 2 раза. Что скажите господа эксперты?))) И в чём будет отличие между 1 и 0,5 МГц. Разные катушки индуктивности, т.е. габариты?

Габариты конечно меньше, но во первых, материал сердечников д.б. на эти частоты, а во вторых, что самое главное надо иметь большой опыт работы с такими частотами, плюс-минус миллиметр в разводке, нагрузке и все горит ясным пламенем.

Уж да ладно.... ST1S10 работает типично на 900 kHz, и никаких таких "миллиметров". Ну да, не 34063, ясное дело...

NСP3170 в нем все хорошо за исключением: 1) 18,0 Вольт верхней границы 2) 4,5Вольт нижней границы.
1...2 Мгц хорошо, катушка требуется с меньшей индуктивностью, меньших размеров.

Сегодня в анонсах прочитал про NСP3170 - интересная вещь как ценой так и функциональностью. Идеально (на первый взгляд) подходит для питания GSM модулей. Надо заказывать и пробовать.

NСP3170 - много ест на хх, сравнимо с потреблением модуля
голосую за TPS54260, но она не для ширпотреба, по цене не подойдет

В продолжении темы о NСP3170.
Годна ли она для питания SIM900 при условии, что входное напряжение 5 В?
Волнует скорость нарастания тока.
При скачках 0...2 А (GPRS) какая скорость нарастания тока для SIM900 будет приемлемой?
Скорость нарастания, как я понимаю, определяется индуктивностью преобразователя.
Но ведь есть выходные емкости, которые дают начальный скачок тока.

А есть еще лучше, например RS6513, RS6514 работать начинают от входного 6.3V и до 20V, кпд под 90%, 0...2...4 А без проблем отдают. Защиты работают.
И где ( в какой цепи) по вашему это начальный скачек происходит?

У меня жесткое условие, входное напряжение - 5 В.



Всмысле?
Ну, как я понимаю, начальный ток (на фронте) дают конденсаторы выходные.
А далее уже сам источник должен ток обеспечивать. Вот и вопрос, к моменту разряда конденсаторов, источник успеет или нет?

RS6513, RS6514 работать начинают от входного 3.6V (это я торопился, неверно указал). Многие другие аналоги от 4.5V только.
Если не понимаете, берите симулятор Spice, Micro-Cap, Multisim, ... и погоняйте, затем практика критерий истинности.

Только в них нет элементов типа NCP3170.
Поэтому прошу поделиться мыслями по поводу использования данного преобразователя.

аналогично есть желание использовать ncp3170, причём на напряжении 3.3 вольта (в крайнем случае на 3.5), правда входное по-выше, 12 вольт. никто на 3.3 вольта sim900 не заводил? насколько стабильно работает? планируется dtmf, прослушивание линии и очень незначительный GPRS трафик.

SIM900 - с 3.3 лучше не играться

4.2.2.3 Over-voltage or Under-voltage Power down
The module software monitors the VBAT voltage constantly.

If the voltage ≤ 3.3V, the following URC will be reported:
UNDER-VOLTAGE WARNNING

If the voltage ≥ 4.7V, the following URC will be reported:
OVER-VOLTAGE WARNNING

If the voltage < 3.2V, the following URC will be reported, and the module will be automatically powered down.
UNDER-VOLTAGE POWER DOWN

If the voltage > 4.8V, the following URC will be reported, and the module will be automatically powered down.
OVER-VOLTAGE POWER DOWN

в даташите пишут

The circuit design of the power supply depends strongly upon the power source where this power is drained. The
following figure is the reference design of +5V input source power supply. The designed output for the power
supply is 4.1V, thus a linear regulator can be used.
может можно проще? LDO с достаточным током может хватить.


спасибо. то есть для стабильной работы лучше всего 4.1 вольта, так получается?

Так как "VBAT voltage drop during transmit burst" допускает до 300mV при 2 амперах, то отступаем это значение от точек предупреждения и получаем оптимальное питание 3.6-4.4 вольта. Питайте средним 4.0 вольта и будет все в пределах допусков.

Хватить-то хватит, но вопрос в габаритах (сам ЛДО + большие конденсаторы для некоторых ЛДО) и стоимости решения...
Сейчас и стоит ЛДО (конмпенсационный стабилизатор на дискретных элементах), но хочется маленький и аккуратненький импульсник

ncp3170 будем сами пробовать через недельку(как привезут), отпишусь о результатах, если не забуду.

Будем ждать, удачи

преобразователи уже привезли, до конца недели вытравлю платку и думаю на след неделе будут результаты.

А с какой буквой у вас? A или B.

В одном своем устройстве я использовал общий источник питания для модуля SIM900 и процессора (с обвязкой) на 3,5 В (на LM2576). Вроде бы проблем не было, в том числе при передаче данных. Уровни сигнальных линий, естественно, были согласованы. Почему-то не увидел в теме упоминаний такого варианта схемы питания, может быть это в корне неправильно и чревато какими-то проблемами?

Слишком близко к нижней допустимой границе, а LM2576 не слишком шустрый при хорошей нагрузке можно, в импульсе, ниже допустимых 3.1 уйти. Уж лучше, если не требуется стабильности, питание сделать 4В, а лишние 0.5-0.7В на диоде погасить.

A, С буквой В даже в предложении с 2-недельной доставокй нет.

Ткните носом пожалуйста в схему с перебросом питания от стабилизатора к аккумулятору при отключении питания...

Гдето видел - не могу найти

Эта ?

ДА вроде , спасибо. Чтото она мне казалась попроще...

А в момент переключения сброс не произойдёт?

А для свинца и линейного стабилизатора нет ничего?
Вот думаю поставить Lm1084 и свинцовый аккум. GPRS не нужен.

Резистор на заряд, диодное "или" на модуль (точнее на стабилизатор)

Но лучше сделать нормально....

Я уж думал, а есть ли смысл в диодном "или"- трансформатор то надо ватт в 10 чтобы отрабатывать 1-1.5А. Знать бы среднее , а не максимальное потребление в режиме разговора и GPRS? НЕт таких данных?

А нормально это с импульсником вместо линейника? (печальный опыт у мну с ними был - теперь стремаюсь )

ncp3170A - схема по даташиту, на 4 вольта, на низких скоростях GPRS и на DTMF всё работает без перебоев и значительных просадок (я вообще не заметил).

У нас тоже с ncp3170A все хорошо, но вот с буквой "B" должна быть интереснее по кпд, и тд, но пока их нет.

Разводку как делали? Все по рекомендациям из даташита? Нагрев ощутим?
Входное напряжение какое у Вас?

нагрев незначителен, входное 10-14 вольт. разводка из даташита.

Мелкосхемка зарядная слева не MAX1555 случаем?

Там микросхемки не указывались - просто было сказано что первый вариант если есть вывод PowerOK и второй если нет то ставим компаратор.

Компенирующую цепочку считали ?
У меня почему то даже повторить вычисления из ДШ не получается. Совсем другие цифры выходят.

Подскажите с батарейным питанием lm350t кто либо использовал?
Не могу найти достоверные данные по собственному току потребления.. хочу её после ИС зарядки ставить..

Стабилизатор и батарейное питание ? Денег на батарейки много?
Зачем вам стабилизатор для батарейнго питания?

Не совсем корректно выразился.
Конечно же имелось в виду аккумуляторное питание с Li-Ion через микросхему зарядки bq24070. В руководстве на SIM900 между этой микросхемой и модулем указано наличие стабилизатора по всей видимости "Power Regulator". Также где-то читал что если зарядку делать от USB то на выходе этой микросхемы и входе SIM900 соответственно, может появиться +5 вольт.

Я Li-ION вешаю пряма на клеммы устройства. Там же как раз 4.2.

У Микросхем серии bq2407х нагрузка и АКБ на разных выводах "сидят", комутируются полевиками втроенными в саму микросхему. Причём комутируеться ток на нагрузку либо от АКБ либо от Зарядки, либо от всего вместе...

Потрясающе.... А не подскажешь, что по этому поводу написано в руководстве на bq24070 ? На 4-й странице...

Да, это я видел. Но я до сих пор под впечатлениями от bq24075 и логику рассуждений почемуто автоматически увязал. Темболее в датащите на SIM900 описана именно bq24075. Поводом послужило то что в документации на bq24075 указано Vout 5.5 вольт, и эту микросхему и более того всю серию рекомендуют в использовании с SIM900.
В соседней ветке http://electronix.ru/forum/index.php?showt...2407*&st=75
человек пишет "Для BQ24075 указано напряжение Vout 5.5V. Или я куда-то не туда смотрю?", ему отвечают:




В общем совокупность факторов вызвала у меня опасения.. как говориться смешались в кучу кони люди..

Там человек использовал эту микросхему в не рабочих режимах - исключительно как ключевой элемент, стабилизируя напряжение по ее входу. Так делать можно, но на свой "страх и риск" - перед этим желательно потратив несколько дней на всесторонние исследования работы в таком режиме. С особым упором на работу при разных температурах и разных входных(это в идеале 4.4В, а реально там 4.4В+-допуск который может быть к примеру 0.22В(5%) т.е. реально в разных платах там напряжение может быть 4.2...4.6В и как поведет себя эта микросхема - а шут его знает).
А вообще - "на заборе то-же ... написано" - доверять доке стоит многократно больше чем сообщениям с форума. Причем даташитам больше чем аппнотам.

Всем привет!

Кто-нибудь может сказать как конкретно SIM900 мониторит свое питание?
Интересует как он отключается при снижении питания ниже 3.1 В: чисто хардварно (компаратор, допустим) или меряет своим АЦП и отключается софтварно?
Специфицируются ли как-нибудь максимальное допустимое время просадки питания до 3.1 В?

Кстати, сталкивался ли кто-нибудь при пинге с WinCE со следующей ошибкой: "Ping Transmit Failed Error Code 11010".

Вот я все думаю, что это за параметр такой хитрый...
Главное, как я понимаю, чтобы питание не упало ниже 3.1 В, чтобы модуль не выключился.
А вот эти 300 мВ что значат? К примеру, если питание будет 4 В, а просадка, скажем, 0.7 В, то как на это модуль отреагирует во время передачи?