Можно ли в WinAVR обозначить максимальное беззнаковое число как нибудь однообразно для переменных разного размера?
Например если

то можно ли вместо

написать, что-то вроде

Вообще то, конечно, можно и 0xFFFF обойтись, но по-моему если бы было однообразно, то меньше шансов случайно ошибиться с разрядностью.

Может вот так?

или другими словами

Может топикстартеру это подойдет, но этот код будет выполнятся медленнее чем тот, что показал топикстартер

А не проще ли так?

Именно в avr-gcc ?
Тогда, на скорую руку и без проверки, не подсунули ли переменную со знаком, так;

А можно ещё так попробовать

Не факт, что этот код даст то, что нужно: при выполнении операций переменные приводятся к типу int

Возможно, Вы правы и дополнение будет применено не к результату, а к операндам под-if-ного выражения. Лень стандарт поднимать - если вторые скобки добавить, то как? (не насчёт скорости, а насчёт результата)

Спасибо всем ответившим, и особое спасибо ReAl.
Насколько я понял вроде бы дает код точно такой как и с разными 0xFF..., вроде бы само подставляет нужное количество разрядов. По-моему это то, что я хотел.
(Проверка на знак не нужна, только на размер, только WinAVR.)

Остальные способы по-моему не совсем то что мне нужно.
___
И еще вопрос в продолжение этой темы.
А как кто в своих реальных программах проверяет не переполнился ли счетчик.
А то может это я пытаюсь велосипед изобрести, а есть какие то устоявшиеся "стандартные" методы.

PS
Насчет "Остальные способы по-моему не совсем то что мне нужно." возможно я неправ.
#define MAX(v) ((1<<(sizeof(v)*8))-1) пока не пробовал.

Чаще употребляю обратный отсчёт. Тогда

В таком случае можно сделать принятие решения об окончании отсчета для переменной бОльшего размера, чем разрядность камня, без запрещения прерываний - проверяем по-байтно сначала старший байт - если ноль, то следующий младше и т.д. Обычно у мну для этого намалёваны макросы COUNTDOWN16(X) и COUNTDOWN32(X).

Для расчёта задержек при "мягком риалтайме" использую разницу беззнаковых целых.