Ув. знатоки!
Вот решил хмегу использовать и оказалось что с внешней памятью работает только ATxmega__A1 причем минимальный TQFP корпус TQFP 100!?
Или я чето недопонял???

Судя вот этой таблице, только А1
http://atmel.com/dyn/products/param_table....ection=ASC#1965

А чем TQFP100 не утраивает? Кстати, он и минимальный и максимальный одновременно

Веселуха, блин!

А вы посчитайте сколько ножек нужно для этой внешней памяти. Вам 100 ногого корпуса мало будет

"Этой" это какой???

Что статическое, что динамическое ОЗУ какого-то разумного размера (не 256 байт) требуют много ног. Ну или внешние защелки ставить, которыми Xmega умеет управлять сама, но они добавляют корпусов.

с DDR3+xMega наверное опыт уже был , вот и предостерёг
Какие много? 1 MБ статики - 20+8+2+1+(1) (не учитывая мультиплексирования)
EBI functions - 3 порта , SRAM до 16MB.

У меня мега162/8515 TQFP44 в связке с альтерой прекрасно работает с 128MВ ROM (достаточно 19-ти ног проца).
А в проэкт с хмегой даже для 256 байт внешней памяти придется 100 ножечный корпус ставить! Я в шоке!

Не вижу смысла во внешней памяти такого малого объема. Минимальная внутренняя память превышает ваши потребности в 20 раз! Плюс такие мелкие объемы можно и на последовательной памяти реализовать, требуемые интерфейсы (SPI, TWI) есть во всех xmegах. А уж для солидного объема и нужно солидное число выводов!
Может, для вас и есть какой-то особый смысл в малой параллельной внешней памяти, но наверное это очень редкий случай, чтобы для него проектировать серийные процы.

Для быстрого доступа к большому объему памяти нужна широкая шина данных, желательно отдельная от шины адреса. Тогда можно с ней работать на скоростях в несколько Мегабайт в секунду. Аппаратная структура есть только в А1 ( 100 ног ). В общем-то и их не всем хватает. Но зато можно меньше мучиться с программированием.
Если этого не надо - можно обойтись ногодрыганьем или по последовательной шине гнать данные. Или извращаться с ПЛИСами... Никто не запрещает вроде пока... Я себе выбрал вариант с ногодрыганьем ( ну не устраивает меня из EBI-нутая железяка ). И переползу с А1 на 64-хногий корпус... Он, кстати, и безногий ( QFP ) бывает, так что корпус вообще мелкий получается, что для нас сейчас важно.
И ногодрыганье это весьма не сложное - просто реализуется временная диаграмма из описания SDRAM-ки и все

А ты посмотри сколько у тебя занимает Альтера + мега162/8515. Что-то мне подсказывает, занимает оно что по площади, что по цене, что по ногам больше чем одна 100 ногая xmega...

А чем не устраивает? Можно поподробней?



Ни одна сколь угодно многая мега не заменит плиску!
Альтера нужна полюбому. А вот на корпусе процессора хочется сэкономить и по площади и по ногам и по цене.

Вот уш несогласилсябы. Смотря какие задачи решаются на плисе. Мы например отказались от плиса в пользу большеногой меги.

А вообще плисы совмещать с мегами не очень Уровни у них разные. На меге кмоп на плисах ттл.(Аргумент "Но ведь работает же" для меня не канает) Да и экономить на трёх баксах не вижу смысла. Плисовина как правило сильно дороже. Ещё в добавок мега это уже законченное отдебаженной устройство, а в плисе будете ещё искать почему какаянить хрень не работает и как его развести правильно. И вообще плисы нужны в узкоспецифичных задачах пиковой обработки данных.

что 44 ножки, что 100, невелика разница. Особенно если вы все ноги пользовать не собираетесь.


Дык, засуньте проц в Альтеру. )
Само выгодно по площади и по ногам.

Это суперово-пуперово было-бы.

Дык http://opencores.org/project,avr_core

AVR на EPF10K50ETC144-3, а какая цена оного?

Кора - бесплатно, сайт так и называет opencores.
Зарегистрируйтесь и качайте.
Цену на Alter'ы смотрите у поставщиков.

Посмотрел, минимальная цена EPF10K50ETC144-3 $102, средняя ~ $120!
Дороговато как-то по сравнению с мегой за ~ 3-5 баксов.
Или я не прав?

Цена 10K50 будет как и на любой антиквариат, нехилая.

Надо смотреть, сколько занимает ячеек и смотреть разницу в цене на эти ячейки к уже используемой в системе альтерине.
И там несколько AVR-корок было, насколько я помню.

Не знаю, зависит от проекта и его потребностей. Определитесь что для вас важнее, - число ног/число корпусов или цена.
Если в проекте предполагается FPGA, то зачем там толстый AVR?
Если предполагается толстый AVR, то зачем там FPGA?

Во-первых, EPF10K -- антиквариат. Если попробовать поискать что-то из EPF8K, то запросто можно будет и на более мелкий кристалл больше цену найти.

Во-вторых -- смотреть надо не цену FPGA, в которую в принципе влезет soft-AVR, а разницу в цене той FPGA, которая у Вас уже стоит, и той, в которую влезет и то, что Вам нужно, и ядро AVR.
А почему AVR? более «специальные» (заточенные под FPGA) ядра жрут меньше ячеек и, соответственно, меньше стоят.

В устройстве стоит мега162+EPM3256 = $3+$8=$11 посоветуйте дешевле.


ЦЕНА!!!!! в теперешнее вреня кризиса токмо цена и только она!!! все остальное вторично!!! с [CENSORED] надо как-то сосуществовать