Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Scilab - Xcos VS Scicoslab - Scicos
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Cистемный уровень проектирования > Вопросы системного уровня проектирования
Andrew-S
Пару лет назад интересовался свободными средствами моделирования под Линукс. Недавно с радостью обнаружил довольно серьезный прогресс в этой области. Правда до удобства Матлаба-Симулинка еще далеко (на мой взгляд там проще интерфейс) но уже есть все самое необходимое для реализации так называемого модельно-ориентированного проектирования. Хочу опробовать свободную систему для моделирования системы управления, автоматической генерации кода устройства управления и реализации на целевой платформе. У меня возникает вопрос - какую ветку выбрать? Оба пакета недавно обновились. Xcos вроде бы основан на Scicos и поэтому идет за ним с запозданием. Чем принципиально отличаются эти пакеты и что удобнее и перспективнее на ваш взгляд? Еще было бы интересно поизучать Gene-Auto - средство генерации кода по стандарту DO178B. Но он понимает только модели Scicos. Два параллельных проекта вести сложно, нужно выбрать один. Кто что думает по этому поводу?
amusin
Цитата(Andrew-S @ Jan 25 2011, 20:27) *
Хочу опробовать свободную систему для моделирования системы управления, автоматической генерации кода устройства управления и реализации на целевой платформе. У меня возникает вопрос - какую ветку выбрать? Оба пакета недавно обновились. Xcos вроде бы основан на Scicos и поэтому идет за ним с запозданием. Чем принципиально отличаются эти пакеты и что удобнее и перспективнее на ваш взгляд? Еще было бы интересно поизучать Gene-Auto - средство генерации кода по стандарту DO178B. Но он понимает только модели Scicos. Два параллельных проекта вести сложно, нужно выбрать один. Кто что думает по этому поводу?

Пакеты отличаются лицензией (Scilab/Xcos открытый проект).
У меня Xcos падал (работаю в винде), поэтому попробовал Scicos - пошло.
У последнего интерфейс кажется более аскетичным (особенно после Xcos),
но для меня главное было - стабильная работа.
Xcos отпочковался от Scicos, и сейчас они идут независимо друг от друга, но документация почти одинакова.

За наводку на Gene-Auto спасибо, посмотрю.
_Pasha
Отработайте конвертацию матлабовских проектов туды-сюды, и пойдет.
Andrew-S
Мне тоже интерфейс Xcos показался более дружелюбным. Похоже разработчики вдохновлялись интерфейсом Симулинка. Но бывает вылетает капитально без предупреждений. Это под виндой. Под линуксом не пробовал еще. Отображение и работа с графиками не понравилась, неудобно елозить по графику) А вот по поводу конвертации проектов туды-сюды. Я не нашел информации. Есть конвертер скриптов с языка М. А с моделью как? Логично бы с этого начать, проект в Симулинке есть. Но как его переконвертировать в модель Xcos/Scicos не понятно. Вручную перерисовывать долго. На форумах встречал пожелания разработчикам сделать такой конвертер.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.