Есть такой фрагмент программы (IAR C):

Start_Timer(100); // Пауза 100 мсек.
while(is_Timer_Running()) __low_power_mode(3);

Если этот фрагмент находится внутри main - все четко работает.
Стоит только его перенести в процедуру, вызываемую из main, как программа рушится (переход на адрес 0xffff)?????? Как это понимать?
Прошел по шагам в симуляторе - все четко, ничего не портиться, но вместо попадания в обработчик прерывания от таймера (в котором я просто выставляю флаг "Таймер отработал" и сбрасываю биты low_power при выходе) в симуляторе выскакивает окно "неверное выполнение" (или "неверная последовательность команд") и хотя PC нормальный (указывает на следующую команду), я попадаю на адрес 0xffff. Аналогично при эмуляции через FET Debugger, только никаких сообщений не выскакивает, а просто оказываюсь черти где (при том, что PC правильный).
Где глюк?

Гляньте раздел 2.3.1 Вход и выход из режимов пониженного энергопотребления

Сейчас еще поторкался немного: вывод такой - если выбросить из программы все (исходная программа уже довольно большая), оставив только таймер - все работает в независимости от места засыпания.
Методом исключения пришел к следующему: если в программе проключаю мультиплексором порты на входы аналогового компаратора - перестает генерить часовой кварц, который стробирует таймер, только не пойму в какой момент. Не засыпать не помогает, т.е. дело скорее всего не в режиме пониженного потребления. Если вместо таймера использовать программную задержку - все работает.

А не может это быть связано со стеком (ERRATA)?
Если убрать оптимизацию - все работает, хотя код этого участка программы АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧЕН тому, что получается при оптимизации. Но без оптимизации все, что вокруг "наворочено" здорово.
А как перенести (скопировать) вектора прерываний в другую область памяти (errata)? В принципе поведение похожее на errata - вместо вызова обработчика вылетаю неизвестно куда, при том, что все значения регистров правильные.

Прежде чем ссылаться на errata, неплохо бы тип кристалла указывать или сам документ

Извиняюсь - F2131.

В общем из оптимизации оставил только "function inline" - так работает, правда только самостоятельно (не из FET) - это то-же не понятно, кстати.

Поскольку у MSP430F2131 выводы подключения внешнего кварца, в отличие от кристаллов других серий, расшарены с GPIO и Comparator_A+, то думаю что проблема именно в тактировании. Где-то вы неаккуратно обращаетесь с регистрами, которые управляют назначением пинов и внешний кварц выключается.