Можно ли как-то прислюнявить к нему EPCS1 (от циклона)? Сейчас конфигурим через атмеловский контроллер, а хотелось бы обойтись без него.

EPCSx предполагает Active Serial режим, т.е. тактирование ей надо снаружи. А ACEX, насколько помню, может только Passive - т.е. в тех самых EPCx внутри еще и тактовый генератор есть.

Есть вариант на атмеловских AT17C512 и старше - в них есть генератор. Правда, они не особенно дешевые, но может Вас устроит. Еще народ извращался путем применения пассивого конфигуратора с подачей клока снаружи. Вроде работало.

P.S. Лучше всего, конечно, переползать на более новые и приятные микрухи - Циклоны, к примеру. Если, конечно, это возможно.

Аха, пользовали такие в PLCCкорпусах- отвратительные микрухи дохнут как мухи.

Видимо правда к циклону придется присматриваться. Или как-то подругому извращаться.. всётаки ~$10 разница.

А чем плох Атмеловский контроллер + флеш? Я использовал для загрузки EP1K10 восьмивыводную I2C память и маленький AVR контроллер, который организует весь процесс. Стоит это удовольствие меньше 2х долларов, упомянутый Вами EPCS1 при покупке в тех же количествах и прочих равных условиях стоит в два раза дороже.

Собственно мы сейчас так и делаем.. просто хотелось не загромождать плату лишними корпусами.. и разъёмами программирования.

А вообще то народ прав! Надо переходить на циклон, ведь в любом случае плату надо переразводить, а стоимость в расчете на единицу ресурса у циклона и циклона 2 гораздо ниже. Стоимость младших моделей в линейке (кому это важно ) тоже почти не отличается.

Ну например эквивалент ACEX1K30TC144 ~$20 у циклона я так понимаю это EP1C6T144C8 ~$30 просторнее конечно. Разница ощутимая.

Не правильно сравниваете ep1k30-ep1c3, ep1k100-ep1c6.
~18 против ~15.
А конфигерационные пзу отличаются почти в 7 раз.

Только питаются cyclone от 1.5 вольт.

У циклона это EP1C3T144C8, при этом Вы имеете 2910 LE против 1728 Асекса
13 блоков ОЗУ против 6

EPCSx в ST'ном исполнении стОит нынче чуть более четырех баксов. При использовании с Циклоном можно ее шить через Циклон же, т.е. используя его JTAG, что есть очень удобно - один разъем и на загрузку, и на отладку, и на программирование конфигуратора.

Согласен. В варианте контроллер + флеш оперативные изменения при отладке не столь удобны.

M25P40 ( ==EPCS4) стоит вот столько
http://www.efind.ru/icsearch/?search=m25p40

мы брали по 86 рублей в партиях по 96 штук

А чем плохи AT17...? Я их щас использую - вроде все нормально, пока ни одна не умерла. Или есть у них прикол какой-то?

Спасибо за полезную информацию.

А как это сделать? В документации этого не нашёл. Есть какая-то хитрость или я не там смотрел? Читал Cyclone Device Handbook, август 2005

Да нет там никакой хитрости, собираешь второй байтбластер и вперед

П.С. Таки перешел на циклон.

У Альтеры на сайте есть аппкликуха an370.pdf. Там все подробно и внятно расписано.

Зачем это еще? Все прекрасненько делается байтбластеромМВ. Им: 1) конфигурируется Циклон; 2) производится отладка (через СигналТап); 3) зашивается конфигуратор. Все это делается через один и тот же разъем, подключенный к JTAG ПЛИС. Как делается 3-й пункт - см an370.pdf.

МК тоже не следует сбрасывать со счетов. Бо можно организовать хранение в сжатом виде (LZ, H...) Оценку не делал, но в Мегу168 может поместиться немало.
во, попробывал. Прошивка для ЕП1К10 из 19895 уместилась в 6899. В Мегу88 с запасом. Ну там ± 500 байт. С ростом файла прошивки относительный рост сжатого должен бысть меньше, значит м168 может прокормить достаточно жирного таракана.
А если, втупую, малоножку какую за $0.8 и ЕЕПРОМ за столько-же?

Циклоны поддерживают сжатую конфигурацию изначально. А квартус генерит уже сжатый файл для заливки в epcs.

Там невнятно расписано, точнее, совсем нет, ЧТО и КАК заливать в саму Альтеру. У меня не Циклон, у меня Стратикс2, но совершенно непонятно, как загрузить этот SFL image в FPGA.
Взял, нашёл, в "quartus\common\devinfo\programmer" соответствующий файл .sof... и что дальше?
подскажите, плз!
Из того sof, который надо прошить в EPCS64, jic по соответствующей аппликухе получил без проблем... Но он не прошивается, пишет "Error: Can't recognize silicon ID for device 1".

Я вот только начал работать с FPGA в часности с Циклоном 2 и вот тут говорять что можно грузить из апростой еепром при помощи мк этот вариант для меня вполне приемлем потому как мк у меня там всяко разно стоит и вот вопрос к бывалым мож кто приведет пример подключения такой схеммы загрузки былоб оч хорошо