Посоветуйте, пожалуйста, пару фото- и свето. Как излучатель и приемник. Предпочтительно выводные, 3 мм. Хорошие, дешевые и доставабельные. Главная проблема - фотодиод. Свето- много делают для пультов дистанционного управления, а вот фото- меньше. Фототранзистор не годится, поскольку медленный. Нужна скорость.

Какая мощность (дальность), скорость переключения требуется?
Выводные, дешевые и доставабельные - это оптопары-энкодеры с открытам каналом, которые используются в мышках.
Например, Kingbright KM-4457 и L-610MP4BT/BD.

Ещё один хинт. Светодиод может быть фотодиодом. Стоит поэкспериментировать с дешевыми и доставаемыми от Kingbright. Возможно получится оптопара из двух одинаковых диодов

уже проверяли.
оно получается, из сверхярких только, но передача слабая,
так что малыми токами быстро не переключишь выход...
В общем, возиться можно, но не понравится.


Фототранзисторы довольно медленны.
а указанные вовсе по 14-16 мкс . Это небыстро.

кроме того. едва ли там предусмотрена защита от помех, если она нужна, конечно.
в верхний драйвер не пойдет. вероятно. Возможности для разгона тоже сужены внутренней коммутацией..

Тут не на дальность меряется. Расстояние с сантиметр. Это типа оптопара. Важно получить чем побольше фототок.
Скорость - ну 0,1 мкс приемлимо.

Проверял на лазерном диоде как передатчике и ИК излучающем диоде как приемнике. С ИК источником дело шло паршиво, т.к. диод приемника имел очень мелкие ступеньки по току и очень сказывались засветки. Так вышло что я настраивался вечером в кабинете под освещением люминисцентных светильников и получал хорошие результаты. А днём солнечный свет давал большую засветку в этом диапазоене, как не закрывал засветку, устойчивей не получалось.
Спас красный лазерный диод от CD привода. Даже работал от лазера с указки купленой в роспечати за 20 рублей (5 грн. по-вашему).
Это был самодельный оптический канал для измерения тока под потенциалом. Передавал стандартный UART 19200 бод, про скорость больше не задумывался. Схему позаимствовал с Х.Х. И.С. Только что то в ней изменил, что уже не помню

А то, что ставят для волоконных линий связи почему не взять?

Дорого патамушта. Не представляю себе, чтобы наборчег для оптоволокна стоил 30 центов. А хотелось бы даже дешевле.
Я в прайсах несколько дешевых деталек уже нарыл. Осталось купить и попробовать.

А Вы не для одномода смотрите, а для многомодового на 800 нм. 30 центов не будет по определению, но в пару долларов вместе с оптическим разъемом уместитесь.
Кстати, PIN-фотодиод для приемника дистанционного управления стоит около 10 руб как раз.

Купили несколько инфракрасных светодиодов. По ходу, от пультов дистанционного управления. С ними получается постоянная времени ок. 1 мкс. По ходу, сам светодиод имеет большое время прохождения зарядов. Где бы взять быстрый и дешевый светодиод?

Какая схема включения?

так может форсировать включение как в биполярном драйвере и шунтировать резистором для быстрого рассасывания заряда?

Не хочется городить извратный драйвер. Да и все равно результат будет хуже, чем с готовым быстрым светодиодом. ИЧСХ, фото имеют постоянную времени гораздо менее 100 нс. Обидно.

Да пока не определился. Для испытания беру генератор двуполярных прямоугольных импульсов(50 Ом выход), и еще через 100 Ом запитываю СД. Дабы не пробить СД, встречно параллельно ему ставлю 4148 диод. Фото же запитываю в обратной полярности от 17 В, и в нагрузку ему поставил 300 Ом.

Осциллограф переходный процесс на излучающем диоде нормальный показывает? С меньшим временем?
Попробуйте усилитель фототока из хоровица хилла. Мой первый вариант работал на кт3102. Колебания тока там не такие крутые чтобы на 300 омном резисторе их хорошо видно было

С переходным процессом на СД прикольно. Всего тестил 3 СД. Один явственно давал время рассасывания ок. 200 нс. Т. е. при отрицательом токе 50 мА напряжение на нем оставалось положительным на это время. На втором - в начале импульса прямого тока напряжение было процентов на 30 выше, чем в конце(ток хорошо фиксирован, процентов до 3-5). Типа прямое восстановнение. Постоянная времени та же, что и по выходу(0,6-1 мкс. У всех трех.). Зато обратного восстановнения на нем видно не было.
Третий - не помню. Похож на один из первых двух.
Фотодиод тестировал при помощи другого свето, который почитаю малопригодным для моего применения. С ним поимел задержку сигнала и фронт по 60-80 нс.
ЗЫ. мож., чего немного и перепутал. Перепроверять специально лень.

Вобще то, скоростные излучающие диоды стараются не гасить. Т.е. ток в нем не прерывается, есть постоянная подсветка. Попробуйте подать смещение в половину максимального тока через дроссель, а сигнал от генератора давать через конденсатор

Понятно. Спасибо за совет, но работать с таким сигналом неудобно. Постараюсь без этого обойтись.

...из быстрых светодиодов использовал старый АЛ106(ИК) на частоте 2МГц....у него время вкл/выкл порядка 20нс...более подробно посмотрите здесь..
.http://www.niipp.ru/Russian/products/ir-led.htm
..для скоростной работы светодиода надо переключать ток через светодиод ...а не коммутировать на нём напряжение...для комм.тока включите светодиод в плечо дифф.каскада....

Прикольно. Спасибо!

Однако с советскими и русскими светодиодами напряженка. Посоветуйте быстрые и дешевые импортные. Наверное, на 850 нм. Как я понял, светодиоды на волну 920-940 нм практически поголовно медленные(0,6-1 мкс), а на 850-870 нм - много быстрых.

А сколько Вам их нужно что Вы за центы боретесь?

Ну не то чтоб за единицы центов..
Ну штук 4 в 1 прибор. И разница в 1-2 бакса себестоимости имеет значение. А ежели покупать диод за 1 бакс, то сумма набегает заметная.
Да, ФД в прозрачном корпусе пригодился бы. Дешевый, малогабаритный(3-5 мм). Никто такого не встречал?