Создал проект под Cyclon3. Все банки I/O запита 3.3В. А компилятор Quartus выдает ошибку
Warning: 3 pins must meet Altera requirements for 3.3, 3.0, and 2.5-V interfaces. Refer to the device Application Note 447 (Interfacing Cyclone III Devices with 3.3/3.0/2.5-V LVTTL/LVCMOS I/O Systems).
Info: Pin reset uses I/O standard 3.3-V LVTTL at AB10
Info: Pin clk_40 uses I/O standard 3.3-V LVTTL at G1
Info: Pin clk_33 uses I/O standard 3.3-V LVTTL at G2

Почитал Note 447, все нормально можно работать с 3.3В
Если в проекте подправить на питание 3.0В то ошибка исчезает. Что то я не пойму, можно ли использовать в Cyclon3 питание 3.3В? До этого с Cyclon3 не работал. Кто работал подскажите.

блин, народ вы английский что ли не знаете или www.translate.ru не умеете использовать? В каком месте квартус выдал вам ошибку ?

Это не ошибка, это предупреждение. Т.е. Если Вы работаете с 3,3, то должны, дескать, внимательно отнестись к разводке, конфигурированию выводов и т.п., при этом желательно предварительно промоделировать плату. Вобщем, не допустить импульсов звона до 4,1 (ЕМНИП) на этих выводах. То есть напряжение 3,3 допустимо, но оно близко к предельному, посему есть вероятность...

ПС Пока писал, des00 более кратко изложил мою
мысль

Может еще подскажете по вот такой ошибке
Critical Warning: PLL "PLL_33:pll_33_inst|altpll:altpll_component|PLL_33_altpll:auto_generated|pll
1" input clock inclk[0] is not fully compensated because it is fed by a remote clock pin "Pin_G2"

А если задать питание 3.0V, то ни о чем беспокоиться уже не нужно? Так, что ли?

Да программа тогда сразу перестает ругаться на это.

да, об этом в даташите написано, который читают только после того как устройство перестает работать %) Чтобы этого не происходило, альтеровцы и придумали сей варнинг. 3.3 В начиная с третьих сыклонов липовое, там большие ограничения на режимы, токи, частоты, напряжения.


а вот это странно, у вас используется тактовая линия соответствующая другой PLL, что не дает полной компенсации разности фаз клоков на PLL. У вас что используется больше одной PLL в проекте и все их вы нагрузили с одной группы тактовых входов?

у меня есть плата, где из-за вылетевшего блока питания 6,3 В на циклон пошло. живой, зараза

Спасибо большое!))

ну раз на раз не приходится, у меня был перемакрированный 7000к (AB была перемаркирована в S), дык полчаса грелся на 5 В, пока не заметили. и ведь работает %)

Однако... - когда писал проект варниг был - тупо поставил питание 3В, а на самом деле 3,3В. От этого питания кормиться еще lpc2387, поэтому снижать черевато. Пока кроме сурового решения в виде диода шоттки ничего в голову не идет (ставить еще LDO земноводное не велит).
Как поступает прогрессивное человечество в этом вопросе?

Я запитываю от 3.1В и циклон и LPC2468.
Глюков не замечено.

Да, видимо тоже так сделаю - максимальное напряжение входа 3,95В минус падение на диоде 0,7В = 3,25В , если питание сделать 3,15В, то с учетом разбросов должено прокатить

У меня сейчас намечается проект. Хочу в нем использовать Сыклончик-3. В системе везде питание IO 3,3В. Почитал этот AN 447 руки опустились. Стоит ли так заморачиваться? Моделировать, терминаторы ставить? Или можно народным "АВОСЬ" бабахнуть 3,3 на банки и не парится))? как вариант смотрю сейчас на цыклон 2!

Еще вопрос - от чего защищаться собираетесь? В datasheet приведен допустимый процент времени превышения над 3.95В в результате выбросов, чуть не в самом начале характеристик. Это если моделировать будете.

Если честно моделировать не особо хочется, плата пустяковая. А клампинг диод обязательно нужен? По умолчанию квартус включается его выборе стандарта 3,3В.

Мне всегда казалось, при выборе стандарта 3.3/3.0В его вообще не отключить. Не так?

Честно говоря с 3м цыклоном не имел дело! Но в макс 2,например, он включается только при выборе 3.3В - PCI! а просто 3,3 без него! вот и смутило...