Каждый раз как я пытаюсь применить плис
приходится отказыватся изза потребления.
Сделал пока на плис только репитер RS485
и контроллер SPI, все хорошо но жрут много.
Применял EPM3064 и ATF1504.
Мне нужны ПЛИС на 256-1024 ячейки
чтоб очень мало потребляли на клоках до 10мГц.
Минус 40 град. обязательно.
На однокристалках скорости для задачи не хватает.
Задача типа вставить в поток пакет,
принимать сэмплировать и востанавливать
однобитный сигнал типа асинхронного
на скоростях до 300кбит по 2 направлениям.
Вобщем репитер но с некоторыми дополнительными
медленными осложнениями.
Что посоветуете?

Посмотрите на Xilinx, серия CoolRunner.

Хммм ИМХО MAX II
жрет не намного больше, но намного больше емкость
или тогда спартан 3 самый малой

Альтернативы уже озвучили. Это либо кульный раннер, либо второй макс. Добавлю только, что по потреблению есть такой нюанс: в статике раннер кушает несравненно меньше второго макса, который суть FPGA. Но вот с ростом частоты потребление у раннера растет значительно быстрее, чем у макс2. И по эффективности кода макс2 может оказаться предпочтительнее - там и триггеров богаче, и ресурсы разводки обширнее. И по цене на объеме ячеек под полтыщи раннер (как и первые максы) выглядит не очень привлекательно.

Т.ч. выбор очень сильно зависит от 1) объема проекта; 2) реальной тактовой. При небольших значениях этих параметров рулит раннер, при увеличении - макс2.

Помоему Зайлинкс анонсировал Спартан-3 с буквой Е... как малокушающий

Да, но его сложно купить пока и еще он может грузитьс обычной датафлеш сам

Еще Cyclone-II довольно маложрущий.

Лучшее решение - это
http://www.quicklogic.com/home.asp?PageID=569&sMenuID=314
но их достать тут трудно. Хотя токи потребления впечатляют

Хорошие но очень большие, надо 500-1000 ячеек.
А купить, я думаю, все можно, если продается.

Продается!

Я думаю, работу советующих бы очень облегчило, если бы был известен конкретный порог потребления, за который выходить нельзя. Ибо кроме перечисленного есть еще и Actel, и Lattice, и наверняка еще кое-что, не говоря уже о том, что 10 МГц могут наверное и некоторые современные микроконтроллеры потянуть.

А Spartan-3 малокушающий зовется индексом L, а не E, и малокушающим является условно. Ну то есть потребление в статике там естественно снижено в полтора-два раза, но как понятно до CPLD ему далеко.

Поможет использование импульсных преобразователей для питания ядра и периферии.