Запрещаются ли прерывания от внешних источников, если заходим втпрерывание от таймера?

Например, если хочу чтобы данные непрерывно поступали в буфер от АЦП, то по возникновению прерывания от внутреннего таймера нужноли разрешать внешние прерывания от АЦП, даже если они уже были разрешены до прерывания?

В примерах от Атмела таких конструкций не в стречал, но для AVR это нужно было делать обязательно. Вот и задумался...

Запрещаются.


Повесьте прерывание от АЦП на FIQ или используйте ПДП. Городить вложенные прерывания из-за одного источника не стоит.

Очень странно.

Для теста я только выставил в прерывании от АЦП вывод на отладочный порт числа.

Теперь в прерывании от таймера запускаю бесконечный цикл while(1){};

Но в порт приходят числа, что говорит о том, что прерывания от таймера прерываются прерываниями от АЦП (IRQ2) (кстати прерывания от АЦП более приоритетные).

Значит около прерывания от таймера есть слово "nested".
Это в случае - если вы на самом деле видите то, о чем говорите.
(В большинстве случаев это не так).

Если вы ковыряете какой-нибудь атмеловский пример, то весьма вероятно что вложенные прерывания в нем уже организованы (самым идиотским способом и с жутким оверхедом).