Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: импульсные токи
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development
SergN
Как расчитать ширину проводников на ПП, если предполагается, что ток будет импульсным (например 1,5 кА за несколько микросекунд). Есть ли какие-нибудь рекомендации или методики расчета?
Lonesome Wolf
Цитата(SergN @ Oct 15 2005, 14:06)
Как расчитать ширину проводников на ПП, если предполагается, что ток будет импульсным (например 1,5 кА за несколько микросекунд). Есть ли какие-нибудь рекомендации или методики расчета?
*


А что Вас интересует, собственно? Если только перегрев, то тут важен средний ток и из его величины надо исходить, если же параметры переходного процесса - то тут важным есть индуктивность и взаимная индуктивность с другими проводниками во избежание помех.
Vjacheslav
Цитата(SergN @ Oct 15 2005, 14:06)
Как расчитать ширину проводников на ПП, если предполагается, что ток будет импульсным (например 1,5 кА за несколько микросекунд). Есть ли какие-нибудь рекомендации или методики расчета?
*

Никогда не встречал рекомендаций для таких случаев, но могу предложить как выполнить оценки.
1. В данном случае нельзя исходить из неких средних токов, как советуют выше: до среднего может не дойти, все кончиться на первом импульсе - явление известное и называется "электрический взрыв проводника".
2. Оценки (грубые) можно сделать так: сопротивление известно, теплоемкость меди тоже и считайте, что вся энергия "высаженная" в проводнике за время импульса в нем и осталась - на таких временах теплопередачи нет; из этого можно оценить температуру проводника при одном импульсе.
Т=R*I^2/(m*C) где T-температура разогрева, m-масса медного проводника, С-теплоемкость.
Температура должна быть не выше 200 градусов. Реально играет роль скин-слой - можно оценить его из длительности импульса.
Из этих оценок Вы получите нижнюю границу ширины меди для одиночного импульса.
3. Далее оцениваете ширину медного проводника для средних мощностей с учетом скважности и т.д. здесь уже есть таблицы.
Результат - наибольшее из полученных значений. Могу сказать, что оценки сделанные в свое время для токов порядка 10 КА на практике оказались верными.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.