Уважаемые форумчане,
заказали 4 двухсторонние платы в одной известной Российской фирме, они изготовили быстро,
но на одной плате есть неприятные дефекты:
1. уменьшение размера контактной площадки (рис. 1). Такое ощущение, что там маркером
фоторезист подправляли. Уменьшение толщины дорожки (рис. 1)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
2. Дефект маркировки (рис.2). Краска отвалилась.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Мне как-то даже страшно думать, а что бы было, если бы это была многослойная плата...
В данном случае такие дефекты конечно не критичны, но более сложные платы мы наверно уже
там заказывать не станем.

Что скажете ? Может это обычное дело ? Просто с запасом платы заказывать ?

Не заказывайте больше в этой фирме ничего, если только там не цена в 4 раза меньше, чем у соседей - тогда с запасом 50% будет все равно выгоднее. Поскольку плата у Вас простая, то на нее совсем не смотрели на производстве.

"Не срочный" Резонит?

Дык проблема в том, что плата у нас простая ? А на сложные платы они более внимательно смотрят ?

Платы заказывали "по срочному"? Если да, то это нормально, сами часто на прототипах такие косяки встречаем.

Да, "по срочному". А есть уверенность в том, что заказав "не по срочному", дефектов не будет ?
Вот товарищ Alex11 советует сменить изготовителя.

Значит нам на прототипах везёт. (:


Что-то мне подсказывает что критичные дефекты до вас бы не дошли...
IMHO не надо напрягаться по этому поводу.
Более критичен вопрос сколько припоя с площадок утечёт в переходные...

Когда заказывают по срочному - на мелкие дефекты - не обращают внимания, платы все равно идут в таких случаях как прототипы, и проходят монтаж и наладку, где дефекты выявляют и исправляют.
Когда заказывают не-по-срочному - заказывают в придачу электро-тест-контроль, в итоге меньше вероятность брака.
Насчет шелкографии - даже не знаю что сказать ... для прототипа она точно нужна?

Хотелось бы исправлять свои косяки во время наладки , а не дефекты печатной платы за которую деньги людям заплатили.



Просто нет уверенности, что при серийном заказе не пришлют платы с дефектами.
Мы же в магазине не покупаем телевизор с царапинами или требуем за это скидку.

А изготовитель плат что сказал?

При серийном заказе - подпишите с изготовителем договор, в котором укажите, что именно считаете браком, и в обязательном порядке надо переделать. Но тогда готовьтесь к удорожанию плат. Производитель будет вводить ценовую страховку за "лишнюю" трату времени на контроль и дублирование.

То - что вы показали - большинство изготовителей и потребителей посчитают меньшей платой за быстро полученный прототип.
У Вас есть сомнения что производитель качественно сделает серию? - заказывайте у другого производителя тестовую плату и смотрите качество.
Не устраивает качество местных - Тайвань, Китай, Штаты - с радостью возьмут ваш заказ на свое производства - за ваши деньги.
Да - качество там на высоте, но и цена подскочит.
http://www.protoexpress.com
http://www.chinapcbone.com/

P.S. ... Вы часто в магазине смотрите ВНУТРЬ телевизора?

1. вообще говоря эта плата брак и подлежит замене за счет изготовителя.
2. как правильно тут сказали, больше беспокоиться нужно особенно при серии о том что правые КП могут вообще не припаяться т.к. все утечет в переходные, эт острашнее того что вы показали.
3. Шелкография конечному пользователю не нужна, она больше нужна изготовителю, если только вы на плате не пишете краткую инструкцию какой джампер для чего нужен.
4. Зачем вы открыли переходные от маски? Вы собирайтесь к ним припаиваться? или не доверяете металлизации но доверяете HASL?

А теперь самое страшное что Вы сделали не так:
Обратите внимание на разъем! третий слева второй сверху вывод на фото с неправильной шелкографией. Рядом с ним справа сверху участок другой цепи вскрытый!!! от маски (немного и почти незаметно!). Поэтому не делайте большой отступ маски от КП. После монтажа вы будете иметь там и на всех подобных участках КЗ, которые очень непросто обнаружить, особенно если не знаешь где искать.
А выглядит это так:

Помнится тут обсуждалась тема про то как закрытые маской виасы разрывали метализацию при нагреве платы в печке.
А как правильно-то ? Закрывать виасы маской ?



Тоесть если пространство между площадкими залить маской, то КЗ там менее вероятно, чем если маски не будет ?

Да уж, качество изготовления печатной платы - то еще.



Для этого маска и была придумана.
Зазор по маске надо делать не более 0.1 мм от края площадки.
А переходные отверстия должны отстоять от площадок на 0.5 мм - тогда они будут отделены полоской маски, и припой не потечет в отверстие.
В вашем случае, переходные отверстия большого диаметра - маска не закроет полностью отверстия, она протечет внутрь отверстия, или нет - как получится. Или при пайке в печке вскроется.
Поэтому надежнее открыть переходные от маски и облудить.

А как "открыть переходные от маски" ?

Как на фотографии.

Благодарить не надо. К.О.