60-МГц Ригол против 500-мегагерцовых Лекроя и Тектроникса.
Дискретизация 400 МГц у Ригола и 1 ГГц у Лекроя с Тектрониксом.
Развертка в реальном времени.

Бит данных шины с Альтеры Cyclone3 на ЦАП. Длина проводника - 4 см.
Тактирование - 140 МГц.

Все скриншоты, кроме правого нижнего сделаны с использованием пробника
Hoden с полосой 350 МГц. При подключении к плате использовалась штатная
земляная пружина, без нее были искажения фронтов и спадов.
Правый нижний сделан с активным 1 ГГц пробником P6243.


Разрешение осциллограммы (для Ригола - при выключенном меню), примерно:
Ригол - 280 х 220 (экран 320 х 200)
Лекрой - 650 х 500 (экран 800 х 620)
Тектроникс - 500 х 400 (экран 640 х 480)

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

P.S.
В принципе, это кросс-постинг с разделом купля-продажа, но надеюсь,
модератор не осудит, так как многие наверняка сочтут информацию полезной.

Для законченности и полноты картины возможно ли повторить осциллограммы с одной и той же последовательностью бит? А за приведенную инфу - спасибо.

а фенечка в чем?
60 МГц осциллогарф и должен хуже показывать фронты и сигнал с тактовой частотой 140 МГц, чем 500 МГц осциллографы

Это из разряда "Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным". Кому-то не понятно, что 60 MHz почти на порядок меньше 500 MHz?

Тут интереснее другое - 350-МГц пробник почти не портит фронты, т.е. либо фронты пробника лучше, либо скорость нарастания сигнала меньше.

Если сравнить две нижних осциллограммы, то видно, как пробник портит фронты и особенно спады.
Постараюсь сделать скриншот того же сигнала с гигагерцового осциллографа и резистивнрго 50 Ом пробника 1:20.

Осциллограммы на одинаковой последовательности бит сделать не смогу...

Ну это как сравнить БМВ лохматых годов с новым Ланосом
По цене близко, и то и то едет, Ланос в понтах и комфорте уступает, но если БМВ поломается...
PS: У меня нет предубеждения против старых машин приборов, наверное даже купил бы у Вас скоп, но блин, такие вещи перед покупкой щупать нужно хорошенько, а тащиться в первопрестольную лень.

пробник не может "портить спады" больше чем фронты он все портит одинаково

Cогласен, что глупость спорол - нелинейных компонентов в пассивном пробнике нет,
это особенности входных каскадов осциллографа.
Тем не менее, забавно, что при регулировке конденсатора HF пробника, спады и фронты
изменяются по разному.

Купил пред НГ у увж.ТС LC574AL в полном фарше, чрез неделю чумадан сдох...))) Мне было предложено : либо мани бэк, либо такой же, исправный разумеется , на замену... Выбрал второй вариант...Главное в покупке сложной эл.техники - ГАРАНТИЯ!!! ...а в случае с б/у агрегатами - РЕПУТАЦИЯ продавца.
P.S. После НГ прикупил DS1102 у оф.дилера...тож сдох в течении месяца...))) Выдали новый.

И за и против можно найти много аргументов. Сравнение с автомобилями
поддерживаю, хотя в выборе автомобиля "имиджевость" встречается
чаще, чем при выборе прибора, да и внешний дизайн играет большую роль.

Ригол я не хаю - сам им два года пользовался, и был в целом доволен,
пока не пришлось с частотами больше 80 МГц столкнуться. С тех пор
Ригол пригодился только для этого сравнения :-).





Да, ситуация была неприятная, тем более, что Вы его везли издалека,
в итоге взамен я отдал свой основной осциллограф с большой памятью.
Кстати, в целом то Вы довольны покупкой, не жалеете?

Перед отдачей я проверял прибор, но, как видно, недопроверил.
Именно для таких случаев я и предлагаю манибек, так как от ошибок
никто не застрахован. В итоге, проблема решилась перепрошивкой
флеша. С тех пор работаю на нем, все нормально.

Нет худа без добра - в процессе перепрошивки нашел скрытый FTP
сервер Лекроя со всеми прошивками. Кому интересно - обращайтесь,
расскажу - в форум не хочу выкладывать информацию.


В случае покупки Б/У приборов важна не только репутация продавца.
Какая бы она не была, прибор действительно может выйти из строя, причем
прямой вины продавца в этом может и не быть. Гарантия тоже важна,
но длительную гарантию на Б/У давать никто не будет. Так что важно и то,
сможет (и захочет) ли продавец, если что, отремонтировать прибор и есть ли
у него запчасти для этого.

Я даже стесняюсь спросить что Вы там такое с ними делаете
Репутация - да, важна, рад что у ТС с ней все в порядке.

скорее это влияние выходных каскадов Альтеры . Ноль кручее, искажения ПХ проявляются сильнее

Имею природную способность взять, к примеру, наугад из ящика с сотней ПП одну неисправную...))) Отношусь к сему дефекту органона спокойно, но мой превентивный вопрос к продавцу :"...гарантия? ..." порой вводит последнего в ступор. Касательно приобретенного LC574, очень достойный аппарат за умеренные деньги...комплект щупов P6509R 500Mhz обошелся "дороже"...)))

Я полностью с Вами согласен и мне самому всегда было неспокойно, когда
отправлял прибор почтой или его у меня забирали знакомые покупателя
без проверки. Уронят или стукнут по дороге, кто виноват будет, как выяснить?
Или я вдруг что недосмотрел, как в упомянутом случае - всякое бывает.

Я всегда за то, чтобы часа полтора-два вместе погонять прибор во всех
режимах, и отдать его из рук в руки проверенным.

странно.... все прошивки LeCroy доступны на сайте LeCroy в сврбодном доступе http://www.lecroy.com/Support/SoftwareDown...d=533&smid= (нужна банальная регистрация один раз и на всю жизнь) или на "скрытом FTP" есть сведения составляющие гос.тайну?
"

А более наглядный сигнал можно продемонстрировать? К примеру, ЛЧМ или цифра с помехами.


Надо бы освятить помещение.


Японцы присылали станок прецизионной резки. Шифоньер почти тонну весом. Не то, что стучать, наклонять нельзя (точная механика). На станке были прилеплены стикеры - маленькие прозрачные коробочки с зеленой полосой. При ударе или наклоне, полоса становится необратимо красной. Мелкие посылки просто упаковывают в пенопласт и засыпают упаковочной крошкой, но сильно увеличиваются габариты.

Для серий 93XX, LC, в открытом доступе прошивок нет - обновление идет через ScopeExplorer.
А вот ScopeExplorer лезет по FTP на сервер, где все это лежит. Куда и с каким паролем лезет
можно легко увидеть сканером IP пакетов.

У меня почему-то ScopeExplorer не смог автоматически проапгрейдить LC574A.
Я слил прошивку, подсунул ему и было мне счастье.

так оно и есть, этот весь процесс описан на http://www.lecroy.com/Support/SoftwareDown...her_scopes.aspx и в списке обновления есть и LC574A

Процесс описан, но ScopeExplorer не дружит с NAT (трансляцией IP адресов) - ему бы прямой выход в Интернет.
Обходится это ручным скачиванием прошивки с FTP (в режиме PASV), и заливкой через тот же ScopeExplorer.