Интересуют микросхемы XRT6166 и им подобные, еще лучше их реализация в ПЛИС.

Запускал MT9075. Ничего сложного нет. Есть особенность - ST-BUS или GCI- шина погожа на PCM, но работает на 4.096 МГц.

Есть несколько проектов на ПЛИС - поиск синхронизации и генерация потока - посмотри на www.opencores.org

Реализация ИКМ в ПЛИС принципиальных трудностей не составляет, но для проверки надо иметь ИКМ тестер с возможностью имитации разнообразных аварийных состояний. Поэтому если цена и место на плате не главное, лучше взять готовый фреймер (например FALC от Siemens), или хотя бы линейный интерфейс. Вообще фреймеры ИКМ производят многие фирмы (Mitel, Intel, Siemens ...) и иногда дискусии какой лучше такие же как по поводу микроконтроллеров. И нужно использовать не только G.703, есть и наши стандарты.

Вопрос к maegg:

> И нужно использовать не только G.703, есть и наши стандарты.

А что есть отличаи в G.703 и наших стандартах (передача активного уровня в сигнализаии не в счет - это мелочи)?

Ни чем не отличается. Но в более удобной для нас форме. Не надо забывать про методы испытаний.
Например вот перечень вопросов, которые необходимо решить при создании этого интерфейса:
-форма импульса выходного сигнала;
-фазовое дрожание на выходе;
-структура цикла;
-цикловая синхронизация;
-затухание отражений относительно выходного сопротивления 120 Ом;
-затухание отражений относительно входного сопротивления 120 Ом;
-устойчивость к фазовому дрожанию и блужданию фазы входного сигнала;
-устойчивость к затуханию входного сигнала;
-устойчивость к влиянию интерференционной помехи;
-устойчивость к скачкам фазы;
-аварийная сигнализация;
-скорость выходного сигнала.
Все сможешь правильно измерить?

Спасибо за ответы, сделал в кодер и декодер в ПЛИС

> Все сможешь правильно измерить?

Я беру готовую микросхему для физического интерфейса LXT332 или LXT360.

А структуру цикла/сверхцикла формирую ПЛМ.

Но первое что включал - MT9075 - у нас на ней собран стенд.

На acex1k делаем все - LU + Framer, short range конечно.