купил сигналку, там PIC, как она работает, не устраивает, хочу переделать могу АВР и АРМ.... ПИК никуды никак.

вот дилема, или собрать программатор для пика, установить под него компилятор и изучить новое семейство или не париться ради одного проекта и паучком припаять МЕГА16 и замутить на знакомом проце?

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=89771

Лучше на знакомом проце.

Лучше, конечно, то с чем работал и знаешь многие подводные камни...хотя я вот тоже месяц назад решил освоить PIC24(вообще первый раз с пиком сталкиваюсь) из-за USB OTG, кучи уартов, i2s, spi и тд...а самое главное приятное цене, в отличии от АВРа на сегодняшний день. Если есть время, то мучайте ПИК иначе что под рукой валяться будет.

Я бы выбрал второе. По многим причинам, по совокупности результатов.

я вот тоже склоняюсь... паучка 44 ножки запаять. единственный минус... или на внутреннем генераторе, или кварц прямо на проц на клею прилеплю


в твоем случае, имхо, лучше было бы АРМ

А я бы разобрался с PIC черт с ней сигналкой. (Её лучше купить готовую и не тратить время) Без особых материальных затрат приобрел бы нечто большее ЗНАНИЯ и некоторый опыт работы с PIC.

у меня "своё" мнение, о том - как должна работать сигналка МОЯ сигналка. поэтому... покупное не устраивает

правда... я еще одну, новую заказал... новую, навороченную, на вторую машину... [CENSORED]... по описанию она меня тоже не во всем устраивает... если там ПИК, придется изучать

че за сигналка вообще? зачем покупать другие и ковырять? свою сделать удобней

У меня простенькая SHERIFF. Тоже на PICe.

сигналка мистери свою, если честно... плату лень делать ну и как бы нужна с запуском... силовую часть тоже лениво разводить в несколько слоев или толстой моножилой дублировать. закупать разъемы, релюшки, провода.... жуть
купил - и все есть... и гемор в том числе

Проще будет купить новую сигналку

Это конечно хорошо, а что именно не устраивает в готовом изделии ?