Хотелось бы спросить совета по поводу автономной системы управления поливом. Как вы себе представляете такую систему, подскажите пожалуйста...
Напрмер хотелось бы подключить к AVR-ке датчики влажности почвы и снимая информацию с них осуществлять полив... вот собственно что бы включала в себя эта система?

Это зависит от того что и каким способом Вы собираетесь поливать. Одно дело - цветы в горшках на подоконнике - тут, наверное, достаточно и датчика влажности. Другое дело - поливать огород дождевальной установкой - в этом случае, имхо, датчики влажности будут только мешать, а нужна метеостанция, или, в крайнем случае - дождемер/осадкомер

была тема по датчикам влажности почвы, поищите

пс: АВР тут - дело десятое

Для отдельных горшков решений полно (например на ардуино)...а для полива сада, огорода, поля - аналогичные решения не очень подходят. Не будете же вы датчики влажности в количествах несколько тысяч раскидовать по площади. Здесь нужны эмпирические методы на основе представлений о своиствах почвы и растений, а так же информация о температуре и влажности воздуха над поверхностью почвы. Вспомните как поливает человек - "сегодня жарко и душно или сегодня с утра был дождь и солнца не будет видно" прикидывает он и действует соответствующе.

когдато тоже хотел сделать такую систему. С датчиками влажности думаю проблем быть не должно. Установить один или несколько датчиков в удаленных местах, куда влажность доходит в самую последнюю очередь. Составить расписание полива. Если настало время полива , а датчики влаж. дают сигн. "наличие влажности" , отложить полив ... Даже возможно датч.влажности сделать по радио каналу , чтобы меньше проводов тянуть. А вот найти клапан или кран с дист.управлением и низковольтным питанием проблема . также необходимо будет решить проблему гарнтированного питания . Если пропадает напряжение в сети , а клапан открыть - его необходимо будет какимто образом закрыть !

Клапаны управления подачей воды можно взять от бытовых "рукомойников". Такие установлены в нашей конторе в туалетах: подносишь руки к кранику, на котором стоит датчик - подача воды включается. Сам клапан с платой управления стоит отдельно (коробочка 9х9х9 см), на коробочке - два водяных штуцера (подвод/уход воды) и разъём для провода от датчика "присутствия" рук. Элементы питания (две круглые батарейки по 1.5 В) установлены в этой же коробочке. При отсутствии питания (разряде батареек) клапан закрывается.

а хватит ли пропускной способности такого клапана ?

Сделал я себе такую систему. Уже больше года стоит на даче.
По электронике(точная схема на другом компе, а я со сломаной ногой сижу, так что пока по памяти) - atmega 16 (кажется) + RTC + LCD 16*2 + 5 реле + датчик дождя на ОУ (два болта из нержавейки в горшке от цветов с землей).

Логика работы: На каждое реле заведено по две точки времени включения/выключения - например включить в 6:30, выключить в 7.30, включить в 22:00, выключить в 23:00. Если сработал датчик дождя, реле не включается.

К реле подключены клапаны такого плана:
RC цепочка параллельно контактам реле - обязательна.

На данный момент используются 2 зоны полива, на каждой по 2-3 таких распылителя:

Больше ставить нельзя, так как падает давление и эффективность снижается.

В этой системе нет никаких проблем, кроме датчика влажности почвы.

1) Измерение влажности почвы по ее проводимости (например, при помощи "двух болтов из нержавейки") не дает никакой точности, поскольку зависит от солей в почве (ведь вода сама по себе ток не проводит), а также степени окисленности/загрязненности электродов, и т.п.

2) Несколько улучшенный вариант - когда электроды заливаются гипсом и вставляются в кусок перфорированной трубы. Гипс увлажняется от почвы, так что измерение получается примерно как в случае 1), но гипс обеспечивает намного более стабильные результаты, т.к. работает как фильтр. К сожалению, срок службы такого датчика ограничен, через несколько лет его надо заменять.

3) Модифицированный вариант 2) - когда вместо гипса используют синтетическую ткань (синтепон или типа того). Проблемы, очевидно, все те же.

4) Измерение влажности можно делать при помощи измерения волнового сопротивления куска "длинной линии". Например, на ПП можно сделать полосковую линию, и по изменению ее параметров судить о влажности. Вариант неплохой, но несколько заморочный.

5) Встречался еще один вариант, патентованный, конструктивно состоящий из четырех штырей: один в центре, три вокруг него. Все вместе образует некое подобие куска виртуального коаксиального кабеля большого диаметра. Центральный электрод возбуждается синусом 100 МГц, по реакции судят о влажности. В проспектах сказано, что частота 100 МГц выбрана не случайно.

6) Для растений вообще-то важна не влажность как таковая, а осмотическое давление. Агрономам нужно знать именно его. Такие датчики тоже есть, их основу составляет пористый керамический фильтр-наконечник на трубке с водой, находящейся под давлением. Сухая почва быстро "высасывает" влагу из керамического наконечника, поэтому давление в трубке падает быстрее, чем когда почва влажная. В основном это годится для ручных измерений, но есть и "автоматы", имеющие резервуары с водой, клапаны, насосики и т.п. Вплоть до того, что при заморозках они свою воду сливают.

И зачем такая точность? Зачем городить супер точный инструмент для определения сухо/влажно? Вы же эти значение в таблицу в точности до сотых вносить не будете. У меня на первых порах вообще без датчика работало - если дождь, или пасмурно, то сам выключал. В общем дело Ваше! Мне вполне уже давно хватает нержавейки.