Как правильно называется функция (характеристика), определяющая зависимость величины выходного сигнала от величины входного сигнала при условии, что эти величины статичны во времени?
1.Амплитудная характеристика – не подходит т.к. понятие амплитуды тут не имеет смысла.
2.Передаточная функция – не подходит т.к. по ГОСТ Р 52002-2003 это вообще отношение величин - «Отношение выходной величины электрической цепи к входной величине, выраженных в комплексной или операторной форме».
Пример
Есть черный ящик, на вход которого подаем набор значений постоянного напряжения и получаем с выхода этого черного ящика соответствующий набор значений постоянного напряжения. Далее строим график зависимости выходного напряжения от входного напряжения.
Собственно как правильно называется эта зависимость, функция, характеристика?
Чтоб было логично и не противоречило ГОСТ.
Полная версия этой страницы: Название функции нелинейного усилителя. Как правильно называется функция?
Цитата(AlexOr @ May 14 2011, 15:11) 
Далее строим график зависимости выходного напряжения от входного напряжения.
И с удивлением обнаруживаем, что получили график функции...
Цитата(AlexOr @ May 14 2011, 15:11)
Собственно как правильно называется эта зависимость, функция, характеристика?
Чтоб было логично и не противоречило ГОСТ.
Чтоб было логично и не противоречило ГОСТ.
Функция называется функцией. Зависимость - скользкое понятие. Так я думаю. А что думает по этому поводу ГОСТ?
Цитата(AlexOr @ May 14 2011, 15:11)
Как правильно называется функция (характеристика), определяющая зависимость величины выходного сигнала от величины входного сигнала при условии, что эти величины статичны во времени?
Раньше,в прошлом веке без оглядки на ГОСТ и статику (в динамике), это называлось передаточная функция. Если ничто не менялось - то коэффициент.
Цитата(tyro @ May 14 2011, 15:49)
Раньше,в прошлом веке без оглядки на ГОСТ и статику (в динамике), это называлось передаточная функция. Если ничто не менялось - то коэффициент.
Согласен. При чем тут ГОСТ. Всегда называлась данная характеристика передаточной функцией. Радиолюбителям многим такое понятие незнакомо, но зато хорошо известны понятия АЧХ и ФЧХ. По существу это графическое представление передаточной функции. Непонятно, что автор темы вкладывает в понятие статичны во времени. Так, если сигнал гармонический с фиксированной частотой, то говорят о коэффициенте передачи (коэффициенте усиления) на данной частоте. Если имеется ввиду постоянное напряжение (значение), то коэффициент передачи смотрится на нулевой частоте.
Цитата(tyro @ May 14 2011, 16:49)
Раньше,в прошлом веке без оглядки на ГОСТ и статику (в динамике), это называлось передаточная функция. Если ничто не менялось - то коэффициент.
Это для линейных систем.
Цитата(AlexOr @ May 14 2011, 14:11)
Как правильно называется функция (характеристика), определяющая зависимость величины выходного сигнала от величины входного сигнала при условии, что эти величины статичны во времени?
...
2.Передаточная функция – не подходит т.к. по ГОСТ Р 52002-2003 это вообще отношение величин - «Отношение выходной величины электрической цепи к входной величине, выраженных в комплексной или операторной форме».
Собственно как правильно называется эта зависимость, функция, характеристика?
...
2.Передаточная функция – не подходит т.к. по ГОСТ Р 52002-2003 это вообще отношение величин - «Отношение выходной величины электрической цепи к входной величине, выраженных в комплексной или операторной форме».
Собственно как правильно называется эта зависимость, функция, характеристика?
Ну, и почему "не подходит"?
Передаточной характеристикой тоже можно назвать.
Цитата(AlexOr @ May 14 2011, 15:11)
.....
2.Передаточная функция – не подходит т.к. по ГОСТ Р 52002-2003 это вообще отношение величин - «Отношение выходной величины электрической цепи к входной величине, выраженных в комплексной или операторной форме».
2.Передаточная функция – не подходит т.к. по ГОСТ Р 52002-2003 это вообще отношение величин - «Отношение выходной величины электрической цепи к входной величине, выраженных в комплексной или операторной форме».
Очень даже подходит!
Разве отношение выходной величины к входной не есть комплексная величина? Ну и подумаешь, что Вы взяли только действительную часть этого выражения. Значит Вам так было надо.
Цитата(ValeriyM @ Jul 25 2011, 11:02)
Очень даже подходит!
Разве отношение выходной величины к входной не есть комплексная величина? Ну и подумаешь, что Вы взяли только действительную часть этого выражения. Значит Вам так было надо.
Разве отношение выходной величины к входной не есть комплексная величина? Ну и подумаешь, что Вы взяли только действительную часть этого выражения. Значит Вам так было надо.
Ответ ради ответа. Дату посмотрите
Цитата(lux @ Jul 26 2011, 22:04)
Ответ ради ответа. Дату посмотрите
И чё? очень плохо, что на форуме гибнут темы, не доведенные до логического конца. Вам, может быть , достаточно и намека. Другим... кто знает....
А Ваша реплика к чему относится?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.