Стыдно за вопрос, но хочется получить конкретный ответ от бывалого, я в этом ничего не понимаю.
На руках есть схематика подключения микросхемы от производителя. Обычная такая микросхема, с питанием 3В и внутренним преобразователем в 1.8. По бокам микросхемы имеются выводы питания 1.8 для сторонних физических интерфейсов. В схематике эти выводы 1.8В все идут с одной точки и через конденсаторы сажаются на землю. Грубо говоря, как я себе представляю, каждый вывод нужно посадить на кондер, причем близко к самой микрухе и далее на землю. Но то, что в схематике эти выводы соединены в одной точке 1.8V, при переводе в редактор платы также соединяет все выводы (pinы) линиями связей. По смыслу то понятно, что все эти выводы наружу вышли из одной точки. Зачем их опять соединять-то? Вот как поступать в таких случаях? Доверяться схематике? Спасибо.

Не понял...
Но догадываюсь, что Вы спрашиваете: "Почему бы сигнал 1.8V не взять с только с одного пина, поскольку они внутри микросхемы соединены...?"
Так? А вообще киньте скриншот...
Ну или к схемотехнику обратитесь, кто рисовал...

Я не уверен, что цепи с одинаковыми названиями соединены внутри микросхемы.
Например, для ПЛИС Altera, когда не была запаяна одна из ножек GND, микросхему "колбасило" по страшной силе - аж напряжение питания скакало.
Нужно читать в даташит, там может быть написано.

Нет, я не о том спрашивал) Если я не соединю в pcb пины вместе, то при компиляции возникнет ошибка несоответствия со схематикой. Вопрос в том, стоит ли их соединять согласно схематике? или же это не обязательно и можно экономить место для разводки других проводников. Вот я считаю, не обязательно их соединять, потому что они все скорее всего вышли из одной точки внутреннего стабилизатора.


Схемотехника из даташита. А этим людям, кто рисовал, доверять приходится.

Раз доверяеете, значит нужно соединять. А вообще всякого рода блокировочные кондеры и т.л., необходимо обязательно ставить. В дальнейшем меньше будет проблем.

лучше сделать по даташиту

Что бы уменьшить сопротивление и индуктивность между полигоном питания на плате и кристаллом, и улучшить теплоотвод.

Всем спасибо!

У меня когда-то были проблемы на этой почве именно с Альтерой.
По молодости решил не разводить все земляные ноги.
На всякий случай прозвонил их все - они оказались соединены внутри.
Алтера была самая мелкая CPLD на 32 ноги, кажется. Все работало как надо.
Потом понадобилось поставить альтерку покрупнее. Решил, что у нее тоже можно не все разводить.
Оказалось - фиг! Потом прозванивал земляные ноги (или питательные - сейчас уже плохо помню) - оказалось,
что некоторые пары звонятся примерно как диоды. Схема категорически не работала.
С тех пор взял за правило разводить все. И вам советую

SKov, убедил на все 100%. Спасибо)