Полная версия этой страницы: Стабилизатор TPS65023
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
Данный стабилизатор предназначен специально для питания процессоров DSP. Стабилизатор выдает неверное значения напряжения на выходе DCDC2. Может кто сталкивался с подобной проблемой?
Какое именно напряжение, в вольтах? Бумагу их читали? Там в кристалле были ошибки.
Сталкивался как то с NCP1529, выдавала не то напряжение, но стабилизировала. После замены на новую, все ок.
Цитата(Plain @ Jun 8 2011, 12:50) 
Какое именно напряжение, в вольтах? Бумагу их читали? Там в кристалле были ошибки.
Что-то я второпях забыл указать... На выходе DCDC2 требуется напряжение 1.8V, выдает 2.8V. На управляющий вход DEFDCDC2 подается 0. Прочитал бумагу под названием SLVS670I TPS65023, TPS65023B POWER MANAGEMENT IC FOR LI-ION POWERED SYSTEMS. Может еще какой интересный документ есть? А какие были ошибки в кристалле? Где про это поподробнее можно узнать?
Насчёт ошибок — это я напутал, там просто описанные глюки.
Проверьте код на корпусе — единственное разумное объяснение проблемы, так это то, что у Вас там TPS650231, или её кристалл внутри, у которой DEFDCDC2 не задействован, а DCDC2 программируется делителем.
Проверьте код на корпусе — единственное разумное объяснение проблемы, так это то, что у Вас там TPS650231, или её кристалл внутри, у которой DEFDCDC2 не задействован, а DCDC2 программируется делителем.
Цитата(Plain @ Jun 9 2011, 16:16)
Насчёт ошибок — это я напутал, там просто описанные глюки.
Проверьте код на корпусе — единственное разумное объяснение проблемы, так это то, что у Вас там TPS650231, или её кристалл внутри, у которой DEFDCDC2 не задействован, а DCDC2 программируется делителем.
Проверьте код на корпусе — единственное разумное объяснение проблемы, так это то, что у Вас там TPS650231, или её кристалл внутри, у которой DEFDCDC2 не задействован, а DCDC2 программируется делителем.
Код на корпусе такой:
TPS65023
TI 02J
P19Y G14
А где все-таки написано про глюки?
В бумаге tps65023.pdf про глюки с напряжением DCDC1 по умолчанию где-то в конце.
На мой взгляд, проблема может быть в том, что у них очень сомнительно реализовано программирование делителей DCDCx — у ног DEFDCDCx двойное назначение, сигнал с них считывается "где-то при сбросе", и не известно, как именно, т.е. то ли они определяют, что к ногам подключены делители с выходов (некое сопротивление), и фиксируют это, то ли в самом деле ловят "уровни нуля и питания", т.е. совершенно абстрактные понятия на этот период. Проверьте, в каком месте к земле подключена DEFDCDC2 — вполне возможно, что эту, якобы, землю при холодном сбросе подбрасывает, и микросхема ловит это. Кстати, а на входе VINDCDC2, случайно не эти ли самые 2,8 В?
На мой взгляд, проблема может быть в том, что у них очень сомнительно реализовано программирование делителей DCDCx — у ног DEFDCDCx двойное назначение, сигнал с них считывается "где-то при сбросе", и не известно, как именно, т.е. то ли они определяют, что к ногам подключены делители с выходов (некое сопротивление), и фиксируют это, то ли в самом деле ловят "уровни нуля и питания", т.е. совершенно абстрактные понятия на этот период. Проверьте, в каком месте к земле подключена DEFDCDC2 — вполне возможно, что эту, якобы, землю при холодном сбросе подбрасывает, и микросхема ловит это. Кстати, а на входе VINDCDC2, случайно не эти ли самые 2,8 В?
Цитата(Plain @ Jun 10 2011, 17:10)
... Кстати, а на входе VINDCDC2, случайно не эти ли самые 2,8 В?
Нет, на этом входе +5В. Кстати проблема может быть и в другом, т.к. при отсоединении катушки на выходе L2(т.е. разрыве цепи) и присоединении внешнего отдельного LDO стабилизатора SPX3918-1.8 на выход, напряжение остается то же самое 2.65В-2.8В. А если просто разорвать цепь, то остается примерно 0.4В на обратной связи.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.