Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Сколько времени надо?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
georgy31
Сколько надо выставить мёртвое время для гарантированного переключения батареи мосфетов? Меняется ли это время в процессе работы и зависит ли от мощности нагрузки? Делаю себе мощный инвертор и задумался сколько надо времени для гарантированного отсутствия сквозных токов в мосте. В каждом плече по 3 мосфета IRFP 3307. Ток через них порядка 100ампер, управляются 10 амперным драйвером. Выставил 200 нСек на частоте 32кгц, но так хочется поднять частоту в два раза, а мёртвое время оставить то же. Есть ли смысл жертвовать надёжностью ради увеличения размеров силового транса? По справочнику время переключения гарантированно в два раза меньше, но не хочется как то рисковать. Сильно ли уменьшится КПД от лишнего дэд-тайма?
Herz
Цитата(georgy31 @ Jun 18 2011, 19:35) *
Есть ли смысл жертвовать надёжностью ради увеличения размеров силового транса?


Ради увеличения не стоит точно. А о чём говорим? Пуш-пулл? Осциллограммы есть?
SergCh
Цитата(georgy31 @ Jun 18 2011, 19:35) *
Сколько надо выставить мёртвое время для гарантированного переключения батареи мосфетов? Меняется ли это время в процессе работы и зависит ли от мощности нагрузки? Делаю себе мощный инвертор и задумался сколько надо времени для гарантированного отсутствия сквозных токов в мосте. В каждом плече по 3 мосфета IRFP 3307. Ток через них порядка 100ампер, управляются 10 амперным драйвером. Выставил 200 нСек на частоте 32кгц, но так хочется поднять частоту в два раза, а мёртвое время оставить то же. Есть ли смысл жертвовать надёжностью ради увеличения размеров силового транса? По справочнику время переключения гарантированно в два раза меньше, но не хочется как то рисковать. Сильно ли уменьшится КПД от лишнего дэд-тайма?

Время паузы на кпд практически не влияет, я бы сделал 0.5-1 uS для таких частот.
Надёжностью жертвовать не стоит ни в коем случае.
georgy31
Разговор про обычный мост. Сигнал на перичке транса идеальный меандр, по крайней мере при 100амперах нагрузки, дэд-тайм уменьшал до 200нсек, ничего не менялось. Правда посчитал КПД, получилось порядка 60 проц.
SergCh
Цитата(georgy31 @ Jun 19 2011, 13:51) *
Разговор про обычный мост. Сигнал на перичке транса идеальный меандр, по крайней мере при 100амперах нагрузки, дэд-тайм уменьшал до 200нсек, ничего не менялось. Правда посчитал КПД, получилось порядка 60 проц.

Никаких изменений вы и не увидите, напряжение на первичке трансформатора изменяет знак в момент начала паузы . далее уже другая пара транзисторов включается когда напряжение на них равно нулю, потому и выбросов на осциллограмме при коммутации таких токов нет.
кпд 60 процентов для таких мощностей это нонсенс! Что-то не так или в методике измерения или в самом преобразователе.
Кстати, а какая микросхема шим контроллера используется?
_Pasha
Учтите уход времен переключения от температуры.
K-Volodja
Установите дэд-тайм на уровне 1...1,5 мкс., уберите обратную связь, чтобы заполнение было максимальным и меряйте ток питания (при мин нагрузке). Уменьшайте дэд-тайм. Как заметите рост тока, хоть незначительный, значит стоп, возвращаемся назад - сквозные токи. А можно оценить и так по осциллограммах на управляющих выводах транзисторов и на выходе, при активной нагрузке (резистор вместо транса).
georgy31
Мне кажется 1.5мксек это сильно много, транзистору с учётом всех погрешностей хватает 200нсек, добавьте сюда, что когда у одного идёт время задержки спада, у второго задержка наростания, это ещё дополнительный задел. А если при 60кгц рабочих сделать 1.5мкс паузу, то ничего не останется. Я вот терзаюсь 200 оставить, или всётаки 400 сделать про запас.
_Pasha
Цитата(georgy31 @ Jun 20 2011, 15:58) *
Я вот терзаюсь 200 оставить, или всётаки 400 сделать про запас.

Вы таки про драйверы ничего не сказали sm.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.