А теперь представьте себе типичного водилу или "специалиста" автосервиса пытающегося разобраться в схеме того же автомобиля, но нарисованной строго по ГОСТу.
Этот комикс именно для них нарисован, с учётом их уровня подготовки в области электротехники.

Оффтопик чистой воды, но тем не менее: я уже писал, что европейцы с удовольствием принимают проекты выполненные по ГОСТу. В начале лета довелось пообщаться с инженером-схемотехником работающим в одной известной фирме. Речь зашла о безобразном изображении индуктивности на одной из "расхлябанных" схем. Так этот инженер сказал, что эта свобода графических представлений схем ему крайне не нравится, и было-бы не плохо все унифицировать. Ответ на мой вопрос о нашем ГОСТе был таков: "это, наверное, лучшая система, и очень жаль, что ее нельзя внедрить везде".

Ну не принимал бы "расхлябанных" схем. Требовал бы что бы символы соответствовали какому-либо стандарту, например IEC60617. И всего делов...

Речь шла о мировой практике, представьте себе семинар с разработчиками из разных стран, каждый из которых рисует схемы по местным стандартам.

И давно 130 стран стали чем-то местным?
http://en.wikipedia.org/wiki/International...ical_Commission

И рисуют, тем не менее, кто во что горазд.

дядя к урне подошел
плюнл мимо и пошел

И что в этом хорошего? Стандарты придуманы для облегчения жизни. Бывают, конечно, излишние или неудачные. Но совсем не придерживаться стандартов - посеять хаос в цивилизации.

Потому, что у нас сразу всех "терроризируют": "Надо по ГОСТу, иначе не приму!"
А у них там такого нет, вот и всё...

Терроризируют?
Если документация предназначена для производства, а не любительского трепа по форумам - правильно делают.
Жестче только надо! Прививать профессиональное отношение к делу нужно сразу.
Красивые самолеты красиво и летают. Собранное по шпаргалкам, никогда не взлетит. А если кое-как и взлетит - убьет при первой посадке.
"У них там"? Так то ж они, они своих и хоронят. Своей головой нужно думать