ValeriyM
Jul 22 2011, 13:21
Народ, прошу помощи!
Второй день глючит. Никак не могу классифицировать "Муфту оптическую ремонтную". Изготавливаем сами.
Столкнулся с тем, что Классификатор ЕСКД не предусматривает классификацию волоконно-оптических систем. Если оптические передатчик и приемник еще можно отнести к 46 классу худо-бедно, то, как классифицировать остальные устройства для ВОЛС? Может есть еще какой-то скрытый класс, на подобии 46го?
Я, кривя душой, отнес муфту к 68 классу, но это, по моему разумению, не есть правильно. Что же делать?
ValeriyM
Jul 25 2011, 07:28
Народ, Ау...
ValeriyM
Jul 29 2011, 09:44
Спасибо Всем за советы.
Понял, тяжелый клинический случай
malshin
Jul 29 2011, 16:19
Так в отпусках все, лето же, кому советовать-то?
ValeriyM
Jul 30 2011, 09:52
ValeriyM
Aug 17 2011, 11:20
Цитата(malshin @ Jul 29 2011, 20:19)

Так в отпусках все, лето же, кому советовать-то?
Ну как, отпуска закончились?
ValeriyM
Aug 18 2011, 09:08
Задам еще один вопрос, может все ж кто ответить.
Есть оптический передатчик непрерывного излучения, состоящий из драйвера и лазера с оптическими прибамбасами, искал искал как его классифицировать и ничего лучше, чем 433784 не придумал. Что скажете?
Для некоторых оптико-электронных устройств подходит 20 класс
ValeriyM
Aug 20 2011, 22:49
Цитата(a777 @ Aug 20 2011, 23:11)

Для некоторых оптико-электронных устройств подходит 20 класс
Спасибо, посмотрел.
В принципе, муфту можно отнести к 203731. Ну а передатчик?
Цитата(ValeriyM @ Aug 21 2011, 01:49)

Спасибо, посмотрел.
В принципе, муфту можно отнести к 203731. Ну а передатчик?
Посмотрите МОП 44 раздел 19. В нем для некоторых изделий номера выбраны по классификатору ЕСКД.
ValeriyM
Aug 21 2011, 10:00
Цитата(Tiro @ Aug 21 2011, 10:23)

Посмотрите МОП 44 раздел 19. В нем для некоторых изделий номера выбраны по классификатору ЕСКД.
Спасибо, посмотрел с удовольствием. Понял одно, проблема классификации оборудования ВОЛС существует на системном уровне. В принципе все выкручиваются как я, что-то относя к 20, 43 или 46 классу. Единого класса для ВОЛС нет.
Или используют собственную классификацию.
Цитата(ValeriyM @ Aug 21 2011, 13:00)

Спасибо, посмотрел с удовольствием. Понял одно, проблема классификации оборудования ВОЛС существует на системном уровне. В принципе все выкручиваются как я, что-то относя к 20, 43 или 46 классу. Единого класса для ВОЛС нет.
Или используют собственную классификацию.
Если классификатор вида АБ1.234.567 - то это МН СЧХ. Межведомственная нормаль Система чертежного хозяйства. Но по ней у меня нет никаких сведений.
ValeriyM
Aug 27 2011, 15:54
Цитата(Tiro @ Aug 21 2011, 20:25)

Если классификатор вида АБ1.234.567 - то это МН СЧХ. Межведомственная нормаль Система чертежного хозяйства. Но по ней у меня нет никаких сведений.
я где-то видел описание этой классификации, но это древний Рим.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.