Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Классификатор ЕСКД оптические системы
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Cистемный уровень проектирования > Документация
ValeriyM
Народ, прошу помощи!
Второй день глючит. Никак не могу классифицировать "Муфту оптическую ремонтную". Изготавливаем сами.
Столкнулся с тем, что Классификатор ЕСКД не предусматривает классификацию волоконно-оптических систем. Если оптические передатчик и приемник еще можно отнести к 46 классу худо-бедно, то, как классифицировать остальные устройства для ВОЛС? Может есть еще какой-то скрытый класс, на подобии 46го?

Я, кривя душой, отнес муфту к 68 классу, но это, по моему разумению, не есть правильно. Что же делать?
ValeriyM
Народ, Ау...
ValeriyM
Спасибо Всем за советы.

Понял, тяжелый клинический случай
malshin
Так в отпусках все, лето же, кому советовать-то?
ValeriyM
crying.gif
ValeriyM
Цитата(malshin @ Jul 29 2011, 20:19) *
Так в отпусках все, лето же, кому советовать-то?

Ну как, отпуска закончились?
ValeriyM
Задам еще один вопрос, может все ж кто ответить.

Есть оптический передатчик непрерывного излучения, состоящий из драйвера и лазера с оптическими прибамбасами, искал искал как его классифицировать и ничего лучше, чем 433784 не придумал. Что скажете?

a777
Для некоторых оптико-электронных устройств подходит 20 класс
ValeriyM
Цитата(a777 @ Aug 20 2011, 23:11) *
Для некоторых оптико-электронных устройств подходит 20 класс

Спасибо, посмотрел.
В принципе, муфту можно отнести к 203731. Ну а передатчик?
Tiro
Цитата(ValeriyM @ Aug 21 2011, 01:49) *
Спасибо, посмотрел.
В принципе, муфту можно отнести к 203731. Ну а передатчик?


Посмотрите МОП 44 раздел 19. В нем для некоторых изделий номера выбраны по классификатору ЕСКД.
ValeriyM
Цитата(Tiro @ Aug 21 2011, 10:23) *
Посмотрите МОП 44 раздел 19. В нем для некоторых изделий номера выбраны по классификатору ЕСКД.

Спасибо, посмотрел с удовольствием. Понял одно, проблема классификации оборудования ВОЛС существует на системном уровне. В принципе все выкручиваются как я, что-то относя к 20, 43 или 46 классу. Единого класса для ВОЛС нет.

Или используют собственную классификацию.
Tiro
Цитата(ValeriyM @ Aug 21 2011, 13:00) *
Спасибо, посмотрел с удовольствием. Понял одно, проблема классификации оборудования ВОЛС существует на системном уровне. В принципе все выкручиваются как я, что-то относя к 20, 43 или 46 классу. Единого класса для ВОЛС нет.

Или используют собственную классификацию.


Если классификатор вида АБ1.234.567 - то это МН СЧХ. Межведомственная нормаль Система чертежного хозяйства. Но по ней у меня нет никаких сведений.
ValeriyM
Цитата(Tiro @ Aug 21 2011, 20:25) *
Если классификатор вида АБ1.234.567 - то это МН СЧХ. Межведомственная нормаль Система чертежного хозяйства. Но по ней у меня нет никаких сведений.


я где-то видел описание этой классификации, но это древний Рим.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.