Собрал предусилитель на транзисторе по этой схеме:



Попробовал, не понравилось - усиление было маленьким.

Потом собрал на ОУ - усиление шикарное, но: измерил сигнал на выходе, не могу понять откуда берутся шумы... 50, 100, 400 и 487 Гц уровень сигнала в покое (подсоединён микрофон, относительная тишина, выходной сигнал с пред. ус. около -32дБ)

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Закоротив вход пред. ус. получаю хаотичную плавно спадающую пульсацию с 20 до 300Гц в пике доходящую до -6дБ:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

По питанию стоит фильтр:



А теперь вопрос: Что это, и как это замочить...

плавное уменьшение шума пульсаций называется 1/f - noise, оно же flicker noise. Методы борьбы - поиск в гугле flicker noise cancellation.
а уж откуда берутся 50 и 100 Гц - это вам правда непонятно? Они берутся из сети питания, которая у нас 50 Гц. И он может быть не на выходе усилителя, а наводиться на щуп.

Схемка ИМХО то что доктор прописал, но конечно при прочих равных.
А теперь о детальках:
51 Omh b 100uF это лишне 100 лет не нужны здесь ну и в место 22uF и 10uF
можно попробывать 0.1uF керамику, подьем по ВЧ ( порозовеет )
далее прикинем усиление, имеем ток коллэктора ~ 2.5 и соответственно
крутизну 70-80mA/V и при нагрузке 2.2k Ку~ 160 бэз учета эффектов Эрли и Миллера.
Ну и далее микрофон. Как ни странно, он работает и при обратном включении
но лучше включить его все же правильно, тогда можно услышать многое ( безотносительно,
ко мне попрошу не применять )
При батарейном питании, такого рода фильтры, в первом приближении не нужны, но опять таки при прочих равных.

Вобще-то, учитывая, что устройство запитано от внутреннего ЮСБ разъёма, то непонятно... (50 Гц там не должно быть, максимум ВЧ)

Сейчас восстановил схему нынешнего преда на ОУ:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А куда же они денутся, они и присутствуют плюс ВЧ.
Фильтр ИМХО рулит, но емкости поменять местами 330 на 20.

Дык, я о том-же, фильтр 50Гц и режет (в теории)

LM7805 в стандартном включении вместо транзисторного стабилизатора.

1) первый ОУ так нельзя включать.
2) При закорачивании входа его Ку стремиться к бесконечности, что вы и наблюдаете.
3) TL072 - не подходит для микрофонного преда, поскольку довольно шумное. Из недорогих - возьмите RC4580
4) Питание от USB очень грязное.
5) 7805 от 5В входа работать не будет.

1) первый ОУ так нельзя включать. - А как можно?
3) TL072 - не подходит для микрофонного преда, поскольку довольно шумное. Из недорогих - возьмите RC4580 - посмотрю, хотя для моих целей подходит и этот.
4) Питание от USB очень грязное. - Чем можно дополнить нынешний фильтр?
5) 7805 от 5В входа работать не будет. - Я его сюда ставить и не собирался

Буду благодарен за примеры схем.

Если микрофон электретный, то и так, как у вас включено, должно работать, но все-таки лучше сделать коэффициент усиления по напряжению фиксированным. А так у вас не усилитель (первый каскад), а схема преобразования тока в напряжение.

Электретные микрофоны имеют чувствительность примерно 1000 мВ/Па. То есть, если говорить со средней громкостью непосредственно перед микрофоном, то получим звуковой сигнал примерно в 1 Вольт. Его амплитуда соответственно 1,4 В, удвоенная амплитуда - 2,8 В. Куда тут еще усиливать при питании от 5 Вольт - непонятно. Усиливать надо ток, то есть ставить повторитель напряжения с усилением по току. Поскольку выходное сопротивление электретных микрофонов велико, несмотря на встроенный усилитель на полевом транзисторе. Оно примерно равно сопротивлению нагрузочного резистора, которое может быть от 2 кОм до 10 кОм. Его оптимальный номинал такой, при котором падение на нагрузочном резисторе около половины напряжения питания.

http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000275528

Т.е. как-то так? И резистор в 1-2к?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Так тоже нельзя
Вот так можно. Стабилитрон на 2.5 В

Вы хотя-бы первую главу про ОУ из "Искусства схемотехники" прочитайте, нельзя так, право же.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

О, книга то, что доктор прописал! Спасибо за наводку.

Нет. Как то вот так
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Это ошибка примерно в 20 раз. Обычно 50-60 мв/Па
микрофоны
Соответственно и уровень на выходе - единицы-десятки милливольт. Поэтому и повторитель после него никому не нужен, нужен усилитель.

Минутку, разве светодиод на моей схеме не выполнит ту-же функцию, если немного изменить включение (вместо стабилитрона)?

Выполняет ( если он синий/белый)

Вы даете ложную инфомацию по чувствительности микрофонов
см здесь www.knowles.com
У этой фирмочки есть микрофоны со встроенным предом - питание можно варьировать от 1.5 до 5 Вольт без изменения чувствительности
Чувствительность с предом -18 дБ (100 мВ.Па) цена 5 - 10 баксов за штуку
На прошлой неделе тестил в заглущенной камере Daewoo Construction Lab
И нечего огород из операционников городить
Купить эти микрофоны можно онлайн с доставкой почтой тут
www.digikey.com



Будет, но на выходе будет 5 В - 1.2 В =3.8 В

Возьмите 12 В от блока питания компа и на вход 7805. Чем огород на дискретке городить.

Это у вас однобокая информация. Есть и 60 мВ/Па и 600 мВ/Па и 1200 мВ/Па.

http://www.radiomaster.net/load/07-7/index.html

Автор не указал тип. Поэтому возникли замечания. Можно и добавить усиления, но Ку не более 20.

Речь в контексте шла о мультимедийном барахле типа капсюль по цене рупь\ведро у этих и в помине 1 вольта на Паскаль не было отродясь

Поэтому топик стартер и городит всю эту дискретную схемотехнику которая теперь и на фиг не нужна.

Вы же указали профессиональные микрофоны со встроенным предусилителем по цене минимум 100 зеленых\штука

Не стоит так откровенно демонстрировать своё ламерство. В табличке, на которую вы ссылаетесь, люди забыли чёрточки между цифрами поставить

тыц

Andrey_1 , кстати, в измерительных микрофонах по $100 типа Behringer ECM8000 или Nady CM 100 как раз и стоят капсули panasonic WM-61 за $2

А чем красный не угодил? Падением напряжения на нём?

Ну вот вы и не демонстрируйте
У меня еще в 1993 году была бумажная дока на МКЭ 332-333 и там цифры были примерно такие, как я и написал.
Видимо, ребята тоже забыли поставить черточки, а вашей "консультации" так и не получили.

Вопрос по чуйствительности закрыт. Хотя соглашусь, что моя информация была тоже однобокая. Бумажные доки искать не буду, тему это обсуждать - тоже.





Извините, не нашел такой речи. Видимо, что-то со зрением.



Зачем афтар городит схемотехнику думаю виднее афтару. И его проблема изначально была в помехах.
Усилитель практически не нужен даже и при чувствительности 60 мВ/Па, если подавать сигнал с микрофона на аудиовход с номинальным напряжением 250 мВ. Но афтар не указал никаких данных.




МКЭ-333 это просто капсюль отечественного производства. Сейчас их наверное уже не впускают, поскольку массово завозится китай. В 1993 году МКЭ-333 пытались применить для создания отечественного таксофона, поэтому потребовались такие характеристики. Да и импорта тогда не было.

Еще 10 назад я покупал электретные капсюли Panasonic, которые были тоже весьма чувствительны. Приборами не измерял ( это если какие то деятели опять начнут песню про ламерство и проч. ) Так что бодания отложим.

А профессиональные микрофоны со встроенным предусилителем может быть как раз и пригодятся автору вопроса. Может быть найдутся и подешевле 100 долларов, пусть и не такие профессиональные. Я бы на его месте купил и не возился с пайкой.

==========
Если всё же автор решит изготовить самостоятельно, то вот схема, которая, ИМХО, должна удовлетворить

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Коэффициент усиления ~ 21 можно регулировать изменением R5. Напряжение питания можно и увеличить вольт до 12.
Главное для защиты от помех - надо усилитель и микрофон поместить в экранированный корпус, чтобы они были близко друг к другу, а по кабелю передавать усиленный сигнал.

Да не закрыт. Даташит покажите хоть один.

МКЭ-333
МКЭ 332



Да, нужно полпитания

Всем спасибо, проблема решена...