High Voltage
Nov 1 2005, 08:26
Подскажите пожалуйста, какой датчик лучше взять. Я взял датчик MA400A1 от компании Murata (www.murata.com), может есть ещё какие-нибудь датчики тагоко же рода. Измеряемое расстояние 6-30 см. Разрешение 1мм. Угол = 6 град.
Минимальное расстояние конечно хотелось бы поменьше, и цену не огромную =)
для уменьшения минимального расстояния нужно временну'ю регулировку усиления сделать, т.е. уменьшать КУ вначале, а затем плавно его увеличивать. для этого подойдет полевой транзистор поставленый после приемника.
Позволю себе посоветовать. Есть датчики отественные МУП-3 производства ЭЛПА г. Зеленоград, с хорошей чувствительностью и резонансной частотой около 40 кГц. Есть аналогичные кажется Тайваньские , продаются как парами : излучатель-приёмник так и по отдельности. В случаи их применения, для получения требуемой точности измерения потребуется фазовый метод обработки.
Для уменьшения начального расстояния, если используется один датчик и как приёмник и как передатчик, надо подбирать датчик с наименьшей добротностью, тогда время успокоения после импульса возбуждения будет меньше. Как следствие можно раньше начинать приём. При требуемом разрешениив 1мм на 40 кГц датчиках всё равно нужна фозовая обработка. Расстояния у Вас не большие попробуйте поискать более высокочастотные датчики, например через этот поисковик
http://www.globalsources.com
High Voltage
Nov 3 2005, 12:05
у меня датчик муратовский на 400КГц, поэтому фазовая обработка там не нужна. Лучше конечно без неё обойтись.
Спасибо за ссылку
Владислав
Nov 16 2005, 18:19
Цитата(veter @ Nov 1 2005, 16:52)

для уменьшения минимального расстояния нужно временну'ю регулировку усиления сделать, т.е. уменьшать КУ вначале, а затем плавно его увеличивать. для этого подойдет полевой транзистор поставленый после приемника.
Для узменения КУ лучше исользовать микроконтроллер, уровень принимаемого сигнала считывать АЦП и записывать в память. А потом порог срабатывания менять по кривой чем позже выборка - тем меньше порог. Затухание звука в воздухе пропорционально квадрату расстояния и порог должен уменьшаться соответственно. У меня на 40 КГц рабочее расстояние от 5см до 1,5м (2 излучателя передатчик+приемник)
Совмещенные датчики УЗ-колебаний применяются какие больше нравятся, даже лучше и дешевле самодельные. Для уменьшения минимального расстояния необходимо механическое или электрическое демпфирование излучателя (или объединенного излучателя-приемника). Механическое демпфирование заключается в нанесении на тыльную, неизлучающую сторону излучателя демпфирующей массы, основной состав которой - сурик или глет свинцовый (применяют еще оксид вольфрама и др. тяжелых металлов), а связующее - эпоксидная смола. Именно так Murata уменьшает минимальное расстояние для своих новых датчиков, только не знаю, каков материал демпфера. Также влияние оказывает и форма демпфирующей накладки - лучшее затухание послеударных колебаний осуществляет конусная форма демпфера. Однако для готовых датчиков такой метод часто непригоден.
Электрическое демпфирование заключается в электрическом шунтировании излучателя в течение некоторого времени после окончания ударного воздействия на излучатель. Это время рассчитывается из требуемого минимального расстояния до ближайшего объекта и скорости распространения УЗ-волн в среде. Обычно можно использовать в качестве шунтирующего элемента биполярный или полевой транзистор с максимально допустимым напряжением Uкэ (Uси) не меньше возбуждающего излучатель напряжения. Управление шунтом осуществляется, естественно, схемой запуска возбуждающего импульса. Во время шунтирования шунт значительно уменьшает амплитуду механических колебаний излучателя, так что после периода шунтирования амплитуда принятых колебаний не теряется на уровне остаточных (послеударных) колебаний излучателя.
Усилители приемников и схемы фиксации событий (например, компаратор для определения превышения порога) обычно имеют малый динамический диапазон, а сигналы от разноудаленных объектов изменяются в гораздо большем диапазоне. Для лучшего определения ответных сигналов от разноудаленных объектов применяется временнАя АРУ, в качестве которой может служить полевой транзистор во входном делителе напряжения приемника или в обратной связи. Транзистор играет роль соединенного с общим проводом в делителе резистора. Напряжение на затвор полевого транзистора подается по следующей схеме - непосредственно перед запуском излучающего импульса на затвор и подключенные между затвором и истоком конденсатор и резистор подается через диод импульс открывающего транзистор напряжения. Длительность этого импульса определяется в основном временем отклика от самого ближайшего объекта. После снятия внешнего напряжения напряжение на затворе уменьшается обратноэкспоненциально, примерно так же увеличивается сопротивление канала полевого транзистора и возрастает пропускание делителя или Ку усилителя.
А кстати, где в малых количествах обычно покупают вольфрам в виде шайб или прутков? (Я обнаружил, что из вольфрама изготавливаются сварочные электроды и инструменты/оснастки для станков. Но пока не нашел, где купить в розницу).
Если сделать шайбу из эпоксидки и порошка с высоким содержанием вольфрама, то будет ли она прочной?
==Если сделать шайбу из эпоксидки и порошка с высоким содержанием вольфрама, то будет ли она прочной?
Акустики говорят, что не годится. Надо полностью металлическую.
Duplex
Jul 27 2006, 19:33
У меня есть излучатель от какогото УЗ прибора. Там эпоксидкой залиты обе стороны. Какой наполнитель лучше использовать?
Сурик свинцовый (порошок оранжевого цвета) и глет вольфрамовый (порошок коричневого
цвета) как наполнитель для красок продают некоторые магазины строительных материалов.
Duplex
Jul 28 2006, 05:10
Толщина рабочей поверхности около 5 мм (цвет черный), а демпфера 30 мм (цвет похож на оранжевый - полупрозрачный).
А рассчитывать параметры демпфера нужно? Или чем медленне скорость распространения тем лучше? Силиконовый герметик используют (белый) для демпфера - насколько оправданн такой выбор?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.