Уважаемые знатоки! Подскажите, пожалуйста, а можно ли в Альтуме из имеющейся PCB добыть схему?
Для устранения непонимания сразу поясню, зачем оно мне сдалось. От давно ушедшего разработчика осталась PCBшка, разведённая ещё в PCADе. Схем и библиотек от этого проекта нет. Есть только бумажный вариант схемы, который бы хотелось проверить на соответствие плате. Хотелось бы хоть как-то автоматизировать этот процесс, хотябы схему руками по плате не восстанавливать...

Нет, только в ручную.

Эх... жаль.
Спасибо за ответ

Ну отчего же. Библиотеку посадочных мест создать автоматом запросто из PCB
Ну у для схемы и саму схему-- это да. только по твердой копии в ручную

Немного офф...
Странно, что ни один из производителей КАДов не додумался до сих пор сделать режим реверсирования.
То есть, pcb->NetList->sch layout
Даже open-source, свободные от политики и не обремененные стяжательством.

Приходилось с подобным сталкиваться. Я сделал так.
1.По бумажной схеме воссоздал ее в схемном редакторе.
2.С этой схемы протранслировал ее в имеющийся PCB.
Имеем нормальную (в электронном виде) схему и соответствующий ей PCB.
Как писали ранее, библиотеку посадочных мест сделал по имеющемся PCB.
Дальше смело можно дорабатывать проект.
Правда в ручном режиме пришлось сравнить схему в цифре и на бумаге.

Короче пути я не знаю.

А как Вы себе представляете реализовать бесконечное множество вариантов отображения имеющегося нетлиста? Как набор компонентов с прицепленными портами? Да лучше нарисовать самому, чем смотреть такое... а это единственный возможный вариант реализации сего дела.

Набор компонентов с межсвязями (синенькими нитками, как при разводке платы).
А дальше остается только "развести" схему для лучшей читабельности. Причем сделать это проще, чем пцб, т.к. пересечения проводников допускаются и УГО можно гибчее менять, в отличие от посадочных мест.

У меня эта идея-фикс несколько с другим приложением - разрабатывать схемы в стиле HDL, чтобы с графикой возиться только на конечном этапе при закладке документации в архив.
Потому что сколько времени иногда уходит на творческое перерисовывание одного и того же в процессе разработки - это просто кошмар. Иногда быстрее заново нарисовать.
И все это с простой целью получения нетлиста для дальнейшей разводки.
К счастью, делать это приходится довольно редко, это и успокаивает. В основном аппаратура унифицирована и большая часть работы посвящена программному обеспечению.

Вы как-то скромно мыслите. Набор компонентов с синенькими нитками... ну может какому-нибудь усилителю в кружке юного техника и хватит. Но нормальные схемы по тысяче-полторы-две компонентов в себя включают. С процами/ПЛИСами на полтысячи-тысяче ног. И дальше сининькие нитки рисовать будем? Или все-таки делить на страницы? А как делить, по какому принципу?
В вопросах автотрассировки все-таки какая-то математика используется, теория графов и т.п. Но рисование схемы похоже никак вообще не формализуется. Поэтому идея останется фикс

Кстати о синих нитках. Их получить достаточно просто - кнопкой Unroute в менюшке Tools. И, вроде бы, все позиционные обозначения подписаны и, при наличии мозга, понятно, что это и для чего... Казалось бы - вот она, схема! Я так было и обрадовалась. Ага. ЩАЗЗЗЗ! Даже при достаточно небольшой схеме я умудрилась запутаться Автоматизированной системе же всё равно, где нарисовать точку соединения двух параллельных кусков цепи. А человеку уже не всё равно - местами и неудобочитаемо получается... Но, на мой взгляд, какой-нибудь генетический алгоритм и перерисовал бы при наличии правильной настройки. Или нейронная сеть. Жаль, что пока не приделали ничего такого к Альтуму. Хоть самой пиши

Ну да. Зачем тогда схема. Нетлиста достаточно. А он из PCB просто формируется.
Поддерживаю. Все же схема нужна для читаемости, а не для ниточек