Работает ли отладочный комплекс ME-EasyAVR5 (A) напрямую (без AVR910) с программными средствами проектирования и отладки Atmel?

Есть ли отечественный аналог игрушки (упрощенный и доработанный, например: зачем столько кнопок на входах, если нужнее DIP-переключатели)?

Работает. Через любой из Атмеловских JTAG-ов... Только... Помоему избыточная штуковина, можно поспециализированнее у самого же атмела кит найти... и подешевле... Но это лично мое мнение.

Да, ни чего практического вообще не находил, все игрушечное (не прикладное). Для автоматики, например, хотелось бы отладочную плату, готовую к применению в качестве контроллера (изолированные входы, ключи для реле, аналоговые входы 0 ... 10 В, 4 ... 20 мА, аналоговые выходы 0 ...10 В, шина RS-485, питание 24 В + выносной дисплей (пульт) на RS-485). Заходил на www.segnetics.com (много работал с этими контроллерами), но там кроме программирования на FDB-блоках и Си под их ядром больше ничего не признают.

Смотрю, все серьезно... относительно... тогда, может, и имеет она смысл...

PS: Выигрыш от применения самого дешевого из из известных конроллеров (Segnetics) сомнителен. Дороже в два раза схемы с ПИД-регулятором, несколькими реле и таймерами.

http://holit.com.ua/index.php?option=com_v...=71&lang=ru
Хрень сделана на m8515 )

Готовую отладочную плату пром контроллера вам никто по "детской" цене продавать не будет. В этой нише выгодно не делиться с конкурентами, цены "говнодевайсов" сложности контроллер светодиода видите сами.
Однозначно дешевле будет изготовить самому, даже единичный экземпляр.

Эти http://electronix.ru/redirect.php?http://h...=71&lang=ru говнодэвайсы дороже Segnetics, и даже http://www.raut-automatic.kiev.ua/kontroll...rogramming.html

Берете макетку побольше, жменю самых дешевых оптрончиков, 1 DC/DC, релюшек сколько надо, мегу по вкусу и лепите ровно то что нужно вам.

На самоделках систему не выстроить. Да, и одному все направления схватить не под силу. Нужно заниматься либо сетью, либо ядром, либо приложением. Встречал только проекты типа "Умный дом", но они далеки от аппартных стандартов. Иначе - только разрозненные публикации (уровня труда, либо копирования документации)

Концепция в эконномической целесоообразности видится такой, чтобы изделия с программируемым контроллером было дешевле и функциональней проектов и изделий на традиционных (специализированные контроллеры, регуляторы, реле, таймеры, пульты) сборочных единицах.

Оба тезиса неверны. Главное начать что-то делать. Самоделки перерастают в конкретные изделия - изготовленные на заводе по вашему заказу. Все направления конкретной АСУ охватываются с течением времени.

Зацепитесь за что-то, если Вы железячник зацепиться можно за готовую СКАДА систему (сервер, пульт диспетчера) под нее лепить исполнительные устройства.
Если виндовозный программист - купите или закажите исполнительные устройства, напишите свой сервер, да диспетчерский пульт. В обоих случаях продавать будете готовую систему - функционал которой много выше отдельно взятого устройства или программы.


Дык делать надо самому чтобы выгода была. Рисуйте плату подешевле (наймите железячника пусть нарисует вам плату того универсального контроллера который вам нужен, если самому не под силу) пишите функционал пообширней. Или вы собрались просто перепродавать чужие устройства прошив их вашей умной прогой? Дык еще раз повторюсь - пром устройства дешевыми не бывают, ведь ежу понятно - выгодней прошить в дешевую железку какую-нить прогу строк эдак на 1000 и цена железки резко возрастает на порядок. Поэтому те кто делает железки такие которые бы вам подошли, голыми их не продают, а продают "только вместе с прогой" т.к. это на порядок выгодней.