Собственно вопрос как сделать дроссель без прецизионных технологий и измерений так чтобы индуктивность 100 мкГн и точность не хуже 1% обеспечивались технологией? Большой ток через дроссель не нужен. Спасибо.
Microwatt
Sep 29 2011, 20:16
Никак.
Только сделать измеритель и калибровать-подгонять по эталону, промерянному где-то.
Вообще, точность в 1% для индуктивности... надо еще подумать как на такое могло угораздить.
Для таких вещей нужны сердечники громадные с малой проницаемостью и подстроечником.
В практике такое встречается крайне редко. Если нужно выставить , скажем , частоту фильтра или колебательного контура, то главные конструкторские хлопоты - стабильность. А само значение выставляется при регулировке косвенно, по конечному параметру узла в сборе.
Эта супериндуктивность для чего?
777777
Sep 30 2011, 05:25
Цитата(Microwatt @ Sep 30 2011, 00:16)

Для таких вещей нужны сердечники громадные с малой проницаемостью и подстроечником.
Для 100 мкГн? Такую катушку и без сердечника можно сделать. Но точность, конечно, да.
Цитата(smk @ Sep 29 2011, 17:08)

Собственно вопрос как сделать дроссель без прецизионных технологий и измерений так чтобы индуктивность 100 мкГн и точность не хуже 1% обеспечивались технологией? Большой ток через дроссель не нужен.
Гиратор на точном конденсаторе