Здравствуйте.
Собственно интересует востребованность данного девайса.
Устройство в разработке полным ходом. Проектные схемы во вложении. Сейчас уже измеряет звуковое давление. Планируется ввести измерение частоты основного резонанса, коэффициента нелинейных искажений, АЧХ, уровня дребезга. Применение устройства возможно в производстве или во входном контроле. Устройство представляет из себя микроЭВМ на базе микроконтроллеров AVR Atmel с подключением стандартной клавиатуры PC/2 и монитора со стандартным видеовходом (композит или RGB). Предполагается применение профессионального измерительного микрофона.
Благодарю всех, излагающих своё мнение. Спасибо.

Мне непонятна цель этого поста. Что именно Вы хотите узнать? Насколько востребованным окажется устройство, которое полным ходом в разработке? Во-первых, востребованным где? А во-вторых, какая разница?
И ещё. Для чего здесь выложены схемы? Если хотите получить по ним какие-то замечания, переведите изображения в распространённый формат. Например, jpg или png. Не у всех есть PCAD.

Спасибо.
Интересует именно востребованность в устройстве, то есть интерес к нему со стороны тех, кто хотел бы применять подобное устройство в своей работе. Интерес не только профессиональный, но и коммерческий. От заинтересованных лиц хотелось бы слышать замечания и пожелания, критика также рассматривается. Схемы выложены для более детального представления проекта и оценки себестоимости устройства и дефицита комплектации. Прилагаюю схемы в .doc. Ещё раз огромное спасибо.

Вообще-то только электроникой и цифровой обработкой тут всего не добьешься.
Вам бы еще измерительные микрофоны, безэховые камеры, пр. акустические прибамбасы,они подороже электроники будут...
Вы сами делать их планируете, или покупать у Брюль и Къер?

Всё это подразумевается. Я разрабатываю только сам девайс.

Имхо, с коммерческой точки зрения интерес будет исчезающе мал. В интернете можно найти все что нужно для измерения, настройки, доделки переделки и тд. Причем в нескольких вариантах и бесплатно. В любительском/мелкосерийном производстве вполне справится хозяйский ноутбук. А на заводе поставят сколько нужно стареньких писишек со звуковой картой, их хватит за глаза для этого дела.

Подобное устройство на базе тогда еще 286 писишки, позволявшее измерять характеристики громкоговорителей без безэховой камеры было разработано и собрано в нескольких экземплярах в стенах КБ "Орбита" (рижский завод "Радиотехника") еще в начале 90-х годов. Мне довелось в 1993-1995 работать в коллективе, создавшем фирмочку после разгрома КБ. Один из экземпляров зтого прибора (в комплекте с измерительным микрофоном производства Rohde & Schwarz) пылился в шкафу около моего рабочего места. Хоть этот коллектив и имел контакты практически всех производителей акустики на пространстве бывшего СССР, интререса к прибору не было. Насколько мне известно - былы проданы один или два экземпляра.

Всем огромное СПАСИБО за ответы !!!

Интересно, а какие из микрофонов сейчас реально доступны для такого устройства и
каким образом предполагается калибровка измерительного тракта ?
Необходимы какие то эталонные условия ?

Планируется измерительный микрофон фирмы Брюль & Кьер. Стоит порядка 100 тр вместе с микрофонным предусилителем. К нему прилагается компакт диск со всеми калибровочными характеристиками.

Про такую вещь как праксис ( мы ее называли "плавтус" ) - слышали?
Ее довольно давно сломали. Эдак лет 8 назад.

Очень востребованая была и остается станция в узких кругах. В 2002 когда ее привезли из штатов- казалось круто, потом слало понятно что вся "соль" в софте.

Измерительный микрофон кстати, может быть любой, лишь бы на него калибровочные характиристики были. У нас был брюль за пару тысяч баксов с встроенным прямо в него ламповым предусилителем и фантомным высоковольтным питанием.
Отличие от электретного микрофона на порядок дешевле - было только в области ниже 35гц. примерно на пару дб.

Если вам нужна клавиатура и монитор - то PC значительно дешевле вашего устройства.
Нужна только внешняя коробочка коммутатор/аттенюатор.

То что вы делаете- нужно в основном исследовательским коллективам. На производстве не всегда неудобно.

Хотя Праксис позволял измерять и резонанс, и T-S параметры, и практически все что можно придумать, для "поточно-выборочного" контроля на производстве мне пришлось делать отдельные небольшие , иногда с батарейным питанием и небольшим индикатором измерители резонанса, измерители T-S параметров, измерители параметров фильтров.

Но вот для драйверов приходилось снимать характеристику на каждый драйвер - там старинная софтина SIA SMAART Live на обычном 1-м пентиуме стояла.

Исследовательским коллективам, т.е. разработчикам динамиков и акустики, это не нужно. Прежде всего из-за принципиально ограниченных выбором платформы возможностей софта.
Если интересен профессиональный софт, посмотрите Kippel
Или LinearX

Всем огромное спасибо !