Я так полагаю, что FAT что EXT2 никак не подходят для использования в портативных устройствах
с автономным питанием.
Поагаю нужно выбитать либо EXT3 либо JFFS ... ?

Еще, на данный момент, драйвер флешки у меня я вляется внешним модулем, который загружается после загрузки системы, как включить драйвер в ядро?

Почему не подходят? Все зависит от условий их применения и, следовательно, от характера использования устройства. Но если журналирование обязательно, то эти ФС точно не подойдут.



Но ведь есть еще YAFFS, YAFFS2, JFFS2 и, думаю, другие ФС. Но эти самые известные.
Какие критерии выбора?



Можно этот вопрос свести к другому - а это необходимо? Ведь модуль драйвера устройства включают в ядро (монолит) обычно в том случае, если хотят грузиться с этого устройства. То же касается и модуля для работы с файловой системой. Если в данном случае линукс не планируется грузить с этой флешки, то и включать модуль в ядро не обязательно.

Чтобы включить драйвер в ядро, нужно перенести его в дерево исходных текстов ядра и подправить Makefile в соответствующем каталоге. Кроме того, нужно в драйвере пометить функции инициализации и деинициализации с помощью атрибутов __init и __exit.

Ну, например, устройство начало сохранять данные на флешку и в этот момент пропало питание?
Простота и надежность, все-таки процессор у меня на 25 MIPS, не хочется озадачивать его лишними вещами.
Именно, потому что я хочу глрузить uClinux с флешки. Мало того, в планах грузить FPGA то же с этой же флешки (через внешний контроллер).

Понимаю. У самого была такая проблема в одном устройстве, где использовались AT45DBxxx. Пришлось написать свою маленькую журналируемую файловую систему для микроконтроллера.

Таким образом, от файловой системы требуется журналирование.



25 MIPS - это совсем не много. Но тут есть и другое ограничение. Все вышеперечисленные файловые системы имеют довольно большой аппетит до памяти.


Так... Ведь сам себя uClinux с флешки загрузить не может. Его грузит бутлоадер, который загружает ядро в память, распаковывает его и передает ему управление. Т.е. в данном случае начинать нужно с бутлоадера, который должен уметь грузить ядро с флешки. После этого стоит думать о самом ядре и включать в его состав драйвер флешки, чтобы ядро могло работать с корнем файловой системы, размещенной на флешке.

Тут все от памяти зависит - если ее много, лучше использовать готовое журналируемое решение, если мало, то есть 2 варианта - спереть tinyfs (инфы про журналируемость правда нету) или написать свою, что IMHO лучше.
На простую (без директорий) журналируемую fs у меня ушло 3 дня и 100 байт RAM'а + размер буфера для сектора. При использовании флеша со встроенными буферами (типа at45dbxxx) можно уложиться в 100 байт.

Памяти у меня море (32М).
Насколько успел проникнуться, JFFS2 предпочтительнее, т.к. ничего не привязывеатся к номерам секторов. Но, опять же насколько успел понять, так просто флешку не нельзя монтировать, нужны какие то манипуляции с MTD.

Поделитесь толковой докой о принципах построения файловых систем (для флешек )

http://www.cs.tau.ac.il/~stoledo/Pubs/flash-survey.pdf

А еще см. Google на тему JFFS, JFFS2, YAFFS и т.д.

makc

> Т.е. в данном случае начинать нужно с бутлоадера, который должен уметь грузить ядро с флешки.
> После этого стоит думать о самом ядре и включать в его состав драйвер флешки, чтобы ядро могло
> работать с корнем файловой системы, размещенной на флешке.

Чтобы загрузить ядро с флэшки надо загрузить драйвер файловой системы и драйвер флэшки _до_ передачи управления ядру. Иначе получится kernel panic )) Можно поискать варианты с mkinitrd - например в suse такая возможность заложена штатно.

зы попробовал приаттачить файл - не получилось


3.14

Хотя и не в embedded приложениях, но в варианте частых сбоев питания у меня работали ext3 и reiserfs - нареканий не было.