Здравствуйте.
Приму предложения схемного решения для построения ИП со следующими характеристиками:
1. Напряжение питания 15 - 30 В (непринципиально, вполне стабильное).
2. Напряжение на выходе от 15 до 500 В
3. Ток выходной до 20 мА на 15В и 2 мА на 500 В
т.е. нужно установить такое напряжение, чтобы на резисторе в диапазоне от 1 кОм до 1 МОм рассеивалось до 0,5 - 1Вт.
Установка величины напряжения будет задаваться ЦАПом. Точность высокая не нужна 1-3-5%.
Желательно изолированный выход (т.к. нужно еще менять полярность).

Работа будет в области от 0,1 до 1 Вт на резисторе.

Вот так...

Непонятно, зачем для смены полярности нужна изоляция, а вообще — например, последовательно SEPIC и повышающий.

напряжением нужно управлять ЦАПом, а т.к. он завязан на общий корпус, то к плюсовому питанию его не подцепишь...

В хорошие руки?

Да и не нужно. Чем здесь не подходит мост?

Мы ведь продолжаем говорить о простой гонке резистора? Или же резистор не только нагружается, но ещё и параллельно этому участвует в чём либо?

Конкретизируйте задачу.

Что-то похожее пришлось решать не так давно. Надо было сделать источник для
проверки защиты разработанных AC-DC преобразователей от перенапряжений по входу.
Хотелось проверить их до входного напряжения 500VAC. Выход был найден такой: проверять на постоянном напряжении до 700VDC,
которое получалось путем выпрямленния выходного напряжения ЛАТРа по схеме удвоения .
Это, конечно, не совсем ваша задача, но есть схожие моменты. Теперь если к ЛАТРу приделать шаговый двигатель
и завести обратную связь с выходного напряжения на вход АЦП мелкоконтроллера, то получится почти решение вашей задачи

Дайте больше информации о самой задаче. Вам что, разбраковать резисторов пачку? Зачем менять напряжение динамически?
Ну, выставили какой-то уровень и работайте с 1000 резисторами. Принесли другие - выставите другое напряжение. Руками и тестером без ЦАП.
Не нужно усложнять простые вещи. А то тут от ЛАТРОВ с шаговиком до газовой турбины и четырехосных акселерометров - рукой подать.
Или задача выглядит по-иному?

Вообще планируется измерение нелинейных искажений на переменном сигнале с постоянной подставкой и изменяемой полярностью.

Тогда это совершенно не о том задача получается, потому что в самом начале ни о каких "сигналах" речи не было, а была обычная схема постоянного тока, максимальная частота в ней была ноль герц, и у резистора выводы не разделялись на горячий и холодный.

Если какие-либо "сигналы" присутствуют, то надо в первую очередь описать их, а ещё лучше — показать структурную схему.

Примерно так:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Сорри за художество...

Примерно так. Генератор и резистор подключается в различные точки автотрансформатора.

Понятно. В данном случае я рекомендую первоначальное решение, т.е. неизолированное, и в двух экземплярах (чтобы создать мост и менять полярность) — когда левое плечо работает, правое выключено и закорочено, и наоборот.

Это позволит применить готовые моточные и исключить потребность в гальванической развязке ключей моста, обратной связи и т.п.

Контроллеры годятся любые соответствующие, например, 3843 (для их питания надо взять любой соответствующий линейник).

стоит отметить что нелинейные искажения резистора 60 - 120 дБ, т.е. полевик для закоротки может не совсем подойти....
2 буста я вначале тоже рассмотрел и еще вот это http://www.how2power.com/newsletters/1106/...gn_National.pdf , но все больше склоняюсь на изолированный.

Ключи зашунтированы выходными конденсаторами, т.е. практически бесконечными.

Но вообще, Вы снова меняете условия задачи — теперь вот всплыли чумовые децибелы, тогда как изначально речь шла о примитивном БП для нагрева резисторов.

Измеряйте дифференциально, шунтируйте дополнительными реле, и т.п.