Полная версия этой страницы:
PHY для LPC
Буратино
Oct 13 2011, 08:36
Посмотрите пожалуйста схему модуля, поправьте если что-то бросится в глаза. Спасибо!
1. Линии TXD и RXD специально не все используются?
2. MDC не подтянуто. Если длина большая (видимо так из-за наличия 33 Ом), то советую туда побольше согласовалок поставить.
Буратино
Oct 13 2011, 09:15
1. Да специально.
2. MDC нужно подтягивать? Схема которую я взял за основу не имеет подтяжки на этом выводе. Линия не большая, но в референсном дизайне на микросхему есть резисторы, решил и я поставить.
KSZ8721B по-моему уже устарел.
Не то чтобы подтягивать, а скорее предусмотреть возможность внешними элементами подправить форму сигнала, если линия длинная. Если там будут немонотонные фронты, то будет много проблем. 33 Ом можно убрать если линия не большая.
Буратино
Oct 13 2011, 09:30
Цитата(Lotor @ Oct 13 2011, 12:17)

KSZ8721B по-моему уже устарел.
В этом есть свои плюсы. Во-первых есть проекты для "посмотреть", во вторых цена на микросхему как бы "оглядывается" на современные чипы.
Ну я так думаю. А что бы Вы посоветовали? просмотрю для расширения кругозора. Спасибо!
Цитата(Буратино @ Oct 13 2011, 13:30)

А что бы Вы посоветовали? просмотрю для расширения кругозора. Спасибо!
Лучше посмотреть, что сейчас ставят embedded artist или keil в свои отладочные платы. KSZ8721B по-моему только стартеркит закладывает в новые разработки и то по инерции ( SK-MLPC1788).

Сам работал с LAN8720A.
iosifk
Oct 17 2011, 07:23
Цитата(Буратино @ Oct 13 2011, 13:30)

А что бы Вы посоветовали? просмотрю для расширения кругозора. Спасибо!
Про 8721 надо давно уже забыть, а ставить более новые KSZ8051, KSZ8031. И дело даже не в цене, а просто начиная с 8001 у них появились новые возможности...
Удачи!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.