Подскажите , пожалуйста, как на приципиальной схеме будет выглядеть оптический трансивер (УГО)? ( http://fti-optronic.ru/pdfs/TRS13-20-155SC-3c.pdf ) И какой будет у него обозначение , всмысле DD?. U? , DA? или еще как нить?

Я рисую префикс D? (вообще, не люблю это DA? и DD?). УГО имеет вид прямоугольника, как обычно, только контакты рисую с одной стороны. С другой надо по-хорошему нарисовать символ оптики какой-нибудь (типа кружочка), но мне лень...

Спасибо! Я так же и нарисовал)

Однозначно прямоугольник. A, D или DA, или что угодно (с пояснениями на поле схемы что это)
А вот с одной стороны ноги или нет - решать вам. Я бы ещё врисовал в него фотодиод и светодиод (показал часть схемы), но тогда он скорее A чем D или DA.

Спасибо за помощь!
Еще вопросик:рисовал микросхемы, все однотипные, как я думал правильно (выводы через 5мм , стороны кратные 5):

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Сказали что не соответсвует ГОСТу. Раньше на запаривался я над этим...Что они имели ввиду??(мб ее надо разделить на три части:Нажмите для просмотра прикрепленного файла. Если да , то в каких пропорциях это делать , и обязательная ли кратность 5?)

Обязательное поле в середине не заполнено.

По поводу делений и размеров читайте уже ГОСТы (особенно текст в примечаниях и после слов "допускается"):
2.708-81 Правила выполнения электрических схем цифровой вычислительной техники (в разделе по принципиальным схемам)
2.743-91 УГО в схемах. Элементы Цифровой Техники
2.759-82 УГО в схемах. Элементы Аналоговой Техники

Варианты предлагать бесполезно, любой не устроит ))) Так пусть скажут, какому ГОСТу и в чем не соответствуют. И как они предлагают сделать. А потом заяви, что у тебя все по ГОСТ 2.743 и 2.759. Пусть отличия ищут.

Подход правильный.

А вот это не верно. Как делать решает разработчик, а не нормоконтролёр.
Очень многое можно сделать сильно по разному, так вот если спрашивать как "они предлагают", то вам будут навязывать не то как удобнее и понятнее вам, в вашей ситуации, а как привычнее проверяющему.