Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Спецификация
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Cистемный уровень проектирования > Документация
Kiber99
Подскажите, нужно ли заносить в СП сборочного чертежа платы документ "Инструкция по прграммированию ПЛИС"? Если эта инструкция выпущена на все изделие в целом.
Mikle Klinkovsky
Инструкция вносятся в спецификацию той сборочной единицы, для производства которой применяется. (обозначение должно быть соответствующим)
Kiber99
(обозначение должно быть соответствующим)
[/quote]
Сборочная единица, изделие на печатной плате, эта плата и еще другие платы входят в сборку более высокого уровня, так вот инструкция сделана для сборки высшего уровня (с её обозначением), сразу на все платы которые программируются, что-бы документов было меньше. Вопрос, нужно ли её упоминать во всех спецификациях плат где программируются ПЛИС?
Mikle Klinkovsky
Цитата(Kiber99 @ Dec 1 2011, 17:55) *
Вопрос, нужно ли её упоминать во всех спецификациях плат где программируются ПЛИС?

Да, во всех, для которых применяется, что бы изготовить рабочую сборочную единицу.
Mikle Klinkovsky
Цитата(Kiber99 @ Dec 1 2011, 17:55) *
инструкция сделана для сборки высшего уровня (с её обозначением), сразу на все платы которые программируются, что-бы документов было меньше.

Она не для сборки высшего уровня. Она просто одна и та же для нескольких применений (изделий/сборочных единиц).

И обозначение должно определяться тем что написано в графе "первичное применение" (получаться из него добавлением кода документа). А там должно быть записано обозначение первой из спецификаций, в которых применяется эта инструкция.
Kiber99
Цитата
И обозначение должно определяться тем что написано в графе "первичное применение" (получаться из него добавлением кода документа). А там должно быть записано обозначение первой из спецификаций, в которых применяется эта инструкция.


Спасибо большое, теперь понятно что документ используемый для изготовления рабочей сборочной единицы должен быть упомянут в спецификации и его название и обозначение могут быть несвязанными с названием и обозначением спецификации. Однако эта инструкция выпущена для всего изделия и записана в головной спецификации, в графе "первичное применение" спецификации платы стоит обозначение промежуточной сборки, а не обозначение головной. Насколько правомерна такая запись?
Mikle Klinkovsky
Да забудте вы про номер. Ну обозначили по другому и бог с ней. Не от инструкции документы на рабочие места собирают, а от спецификации.

Цитата(Kiber99 @ Dec 2 2011, 19:43) *
Однако эта инструкция записана в головной спецификации

А вот это ошибка, нефига ей там делать, это же не эксплуатационный документ и для пусконаладки его не используют.

А вот когда будут собирать плату, то кто даст эту инструкцию регулировщику? (в комплект документов на эту плату она у вас не входит)
Будете сами потом бегать и каждому новому регулировщику рассказывать, что есть такая инструкция, в основной сборке записанная...
Kiber99
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Dec 5 2011, 09:53) *
А вот это ошибка, нефига ей там делать, это же не эксплуатационный документ и для пусконаладки его не используют.

Спасибо большое, обозначение действительно можно по классификатору назначить. В головную спецификацию этот документ не входит. Вот еще здесь http://forum.philosoft.ru/cgi-bin/forum/ik...ct=ST;f=31;t=12 подобное рассматривается.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.