Господа!
Появилась задача переключать знак выходного напряжения на выходе регулируемого источника на напряжение 1-12В и ток 10-400А. Частота переключения 0,1-10 Гц. Какую бы элементную базу применить, что бы и не дорого и КПД не пострадал?
Заранее всем благодарен.

Наверное, проще тогда поставить 2 управляемых источника (которые могут включаться-выключаться). Ведь ставить по выходу мост из полевиков - однозначно кпд пострадает да и ток 400А...

А как их объединить?

Антипараллельно. Разделение зависит от топологии их выходного выпрямителя, но лучше разделить диодами Шоттки.
А управление в плане включения-выключения организовать через логику, которая будет контролировать напряжение каждого источника и разрешать включение обратного напряжения после спада напряжения предыдущей полярности.

А чем полевики не устраивают? На такое напряжение и микроомы набрать легко. Только снабера емкостные хорошие не помешают. А 2 источника - вряд ли получится

Как не мудрю, но один источник является К.З. для другого диоды ничего не дают.

На полевики и сам задумываюсь, но дискретных нужно много, да и как все это смонтировать компактно, а модули - дорого

Естественно, чудес не бывает. Нужны ключи или контакторы.
Проще все таки поставить мост для преполюсовки.
У IR-а куча полевиков с миллиомным каналом и менее, ограничения только по току выводов.
Паралельте по несколько шт.

+ выдерживать "мертвое время" при переключении


или просто управляемый источник, который умеет отключаться

Если взять чтото типа IRF67xx, то все можно поместить в спичечный коробок, правда без радиатора.
Вопрос будет только с доступностью.


Подумайте сами - что значит "уметь отключаться", в данном контексте это значит, что у него на выходе должен быть ключ переменного тока.
Два источника - два ключа - это и есть мост на одном источнике.

Как заставить выпрямитель отключаться, тут ведь тиристоры не поставить?

У Вас же импульсный источник?

-Источник импульсный, диоды выпрямителя не выключишь.

если Вы выключите импульсы по высокой стороне...

- наносекунд 50-100?

И с какой скоростью будут переключаться управляемые источники, которые умеет отключаться (особенно при токе 400А)?

Ну прорисуйте же схемку.
Включенные противофазно источники через диоды замыкают выходные обмотки трансформатоов друг на друга по постоянному току.
Вот и будет все время КЗ, о чем Владимир и пишет. Тут даже синхронные выпрямители не помогут, у них есть встроенные диоды.

Напряжение то исчезнет, а цепь через диоды и обмотку остается.

Частота коммутации 0,1-10Гц.

Мост на полевиках. Управление простое до немогу - оптроны. 10гц потянут.

Пожалуй, что лучше чем мост на полевиках, не получиться. А так хотелось реверсивный выпрямитель.
Всем спасибо.

Можно и реверсивный, но придется двунаправленные ключи сочинять - ни по КПД, ни по количеству ключей не выиграете.

Извините, я понял, что это нужно было для готового блока, а не для разработки.
Если у Вас разработка, то кто Вам мешает поставить первичные и вторичные обмотки двух трансформаторов последовательно, а ключами шунтировать их по первичке, да еще и синхронный выпрямитель шунтированного трансформатора замыкать на КЗ? Вот и будет реверсирование.
А потери могут получиться меньше, чем у моста во вторичке, ведь в первичке у Вас не 400А?

И какая разница с двумя трансформаторами и двумя источниками?
Выпрямители все равно последовательно.