Задача - ЦОС, т.е преимущественно будут использоваться DSP слайсы. До этого проект был на LX25 (забит под завязку). Сейчас хочу поставить чего-нибудь по-новее. Выбор пал на Spartan-6 LX75. Сравнил даташиты. У Spartan-6 180 DSP слайсов против 38 в Virtex-4 при одинаковой частоте работы, плюс выигрыш по логике и потреблению. Цена Spartan-6 LX75 - 150$, Virtex-4 LX25 - 300$ Объясните в чем подвох?

Раритетные автомобили тоже стоят дороже чем новые серийно выпускаемые.

Virtex 4 - старое семейство по старой технологии. А 6 spartan по 45 нм технологии, площадь кристалла меньше и цена тоже.

Про размер кристалла и нанотехнологии вам уже сказали. +500

А то что частоты DSP слайсов одинаковые - это не означает что проект будет работать на одинаковых частотах.
Есть ещё такое понятие как интерконнект. Так вот в виртексах - он быстрее и его больше. Поэтому и тактовые частоты проекта в V4 будут больше - там реально получить 300-400МГц, а из S6 больше 200-250 не выжать.

Поэтому, если у вас частоты в спартан влезут, то переползайте на него, а не влезут - есть дорогие V5,V6

Даже если учесть, что Virtex-4 можно разогнать до 400 МГц (на практике не реально, макс. 300 МГц), а S-6 будет работать на 200 МГц, все равно преимущество будет в несколько раз.

Почитайте Errata на Spartan-6, обычно самые подлые подвохи там кучкуются, и, кстати, гадостей там не мало написано.
Если прочтённое Вас не отпугнёт, то мой выпуклый военно-морской глаз больше существенных гадостей на горизонте не просматривает.
IMHO, проект надо делать на Spartan-6, если хватит его быстродействия.

ну если алгоритм вычислительный, не привязан к какой-то внешней частоте или параллелится и т.п.
то берите S6, как уже написали, это более новое семейство и закономерно, что оно дешевле, а не кто-то хочет обмануть