Добрый день!

Подскажите плиз простую схему переключения питания литиевые батарейки / внешнее питание.
Идея проста: в основном используется питание от внешнего источника, при его пропадании схема автоматом переходит на 2 литиевые батарейки 3.2 * 2 = 6.4 В
Сейчас собрана схема как в приложении.
PWREXT = 4.6 В, это фиксированное питание от DC/DC.
PWRBAT = 6.4 В в норме, допустимый диапазон от 4 до 8 В.

В целом работает хорошо, но есть существенный недостаток: т.к. порог открывания транзистора Vth = 0.5 - 1 В, он открыт и при наличии PWREXT, продолжая расходовать батарейки.

Простейший вариант, это продукция от Linear, но цены у них... кусачие. Кто еще производит подобные микрухи?
А может, что можно обойтись только транзисторами?

Если условие переключения не разность источников, а конкретное значение напряжения внешнего входа, то на это нужен компаратор — например, вход управления аналогового ключа с порогом TTL, который, если рабочий ток позволяет, может и сам коммутировать батарейку.

Ключи, соответственно, нужны с напряжением питания выше 8 В, например, TS12A12511, DG9421, MAX4515 и т.п.

Тут ещё есть грабли — у батареек строго ограничен максимальный ток, при превышении которого у них внутри просто отгорают электроды, так что, если после этого коммутатора имеется ничем не ограниченный потребитель (например, ёмкость), то последовательно с батарейкой требуется резистором добрать сопротивления.

подними PWREXT выше 8В и убери транзистор

Вот фрагмент моей схемы. Диод DP8 можно убрать, если токи до 30мА. Естесственно, компоненты выбираются исходя из параметров устройста. Эту схему я использовал в серийных устройствах (26000 штук) при напряжении батареи 2.6..4.2V и внещнем напряжении от USB.
При напряжении батареи выше внешнего напряжения надо либо строить счему с учетом этого ( напряжение запирания транзисторов должно быть не ниже напряжения батареи), либо использовать просто два диода (Diode OR).

Plain, спасибо за ответ. Компаратор, как и ключ, денег просит... нельзя ли обойтись только транзисторами?... всю голову сломал))




Я б с радостью)) но оно питает другие узлы



Так да, все верно! В текущей схеме главный ограничитель - это то, что внешнее напряжение меньше напряжения батареи. Было бы наоборот - было бы гораздо проще и все бы работало))
Если просто сделать два диода, то контроллер будет всегда питаться от батареи, и быстро ее посадит...

Кому как, транзисторы тоже недешёвые.

Обойтись можно, включив PMOS между батарейками. Тогда исток будет зафиксирован на уровне 2...4 В. Соответственно, на затворе будет столько же открывающего (т.е. кому как, а кому и чересчур напряжно), но при внешнем будет гарантированно запирающее.

а может такое решение? http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=112476

У Вас на схеме есть "внешнее отключение батареи". Я тоже недавно такое делал, это нужно было для защиты батареи от глубокого разряда: когда напряжение батареи ниже допустимого уровня, ключ (у Вас по схеме это последовательные QP1 и QP2) должен отключить от батареи всю нагрузку. А у Вас там стоит диод DPV, из-за него ток из батареи так и будет течь в нагрузку. Чтобы этого не происходило, диод либо вообще нужно убрать (если допускает диод в полевике), либо зашунтировать им только один транзистор.
К стати, зачем Вы этот диод поставили? В полевике слабенький диод? (не читал доку).

micrel.com