Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Как прочитать регистр из прогаммы на С

Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь

Полная версия этой страницы: Как прочитать регистр из прогаммы на С

Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Микроконтроллеры (MCs) > Cредства разработки для МК > IAR

b-volkov

Dec 9 2011, 12:35

Надо переписать значение R14 в некую глобальную переменную. Можно это сделать строкой онлайн-ассемблера и какой? В ассемблере не силен, прпробовал поподбирать сам - не вышло.

Палыч

Dec 9 2011, 17:20

Примерно так:

Код

char X;
.........
asm("STS X, R14");

KRS

Dec 13 2011, 21:29

Цитата(b-volkov @ Dec 9 2011, 16:35)

R14 в некую глобальную переменную.

у IAR есть специальная фича

Код

__regvar __no_init volatile uint8_t Name@14;

volatile если в прерываниях используется.

usav

Dec 14 2011, 17:24

b-volkov: Надо переписать значение R14
-------------------------------------------------
Для начала неплохо бы выяснить откуда в программе взялся R14 и не
превратится ли он при следующей компиляции в R15 или в ОЗУ?
И вообще зачем это?
А решение, видимо, можно искать сделав объявление,
как указал KRS, предварительно в опциях разрешив использовать
сколько-то регистров для таких фокусов.

vvppvv

Mar 9 2012, 06:22

Цитата(b-volkov @ Dec 9 2011, 16:35)

Сделать функцию, например:

Код

#pragma inline = forced
char cGetReg_R8 (void) {asm("mov r16, r8");}

Использовать как обычно, например, вывести R8 в порт А:

Код

    212            PORTA = cGetReg_R8();
   \   00000000   2D08               mov  r16, r8
   \   00000002   BB0B               OUT     0x1B, R16

Просто и лаконично. Хотя компилятор вполне обоснованно ругается, что в функции отсутствует Return :-))

Если нужен именно 14 регистр, то заменить в функции R8 на R14

_Артём_

Mar 19 2012, 20:55

vvppvv

Попробовал по вышесказанному:

Код

volatile unsigned short SavedR2021;
#pragma inline = forced
unsigned short cGetReg_R2021(void) {
    asm("mov  r16, r20");
    asm("mov  r17, r21");
}
#pragma inline = forced
void cSetR2021(unsigned short new_value) {
    asm("mov  r20, r16");
    asm("mov  r21, r17");
}
int main()
{
    SavedR2021=cGetReg_R2021();
    PORTA^=0x11;
    PORTE=0x23;
    cSetR2021(SavedR2021+0xA5);
    PORTA^=0x11;
    TCCR0=5;
    TIMSK|=(1<<TOIE0);
    PORTE=0x23;
    cSetR2021(SavedR2021);
    .....

В SavedR2021 значение считывается, но строка

Код

cSetR2021(SavedR2021+0xA5);

не выполнилась (не увидел в дизассемблере ожидаемого значения).

То есть метод частично нерабочий?
Или где-то ошибка?

Палыч

Mar 20 2012, 07:14

Цитата(_Артём_ @ Mar 20 2012, 00:55)

То есть метод частично нерабочий?
Или где-то ошибка?

Если уж дурить транслятор/оптимизатор, то - с умом:

Код

void cSetR2021(volatile unsigned short new_value) {
asm("mov r20, r16");
asm("mov r21, r17");
}

_Артём_

Mar 20 2012, 09:41

Палыч

Другое дело.

Цитата(Палыч @ Mar 20 2012, 09:14)

Если уж дурить транслятор/оптимизатор, то - с умом:

Дурить - так с volatile.

Спасибо, Палыч.
Помогло.

_Артём_

Mar 20 2012, 14:21

Помогло но не совсем:

Код

#pragma inline = forced
inline unsigned short cGetR2829(void) {
    asm("mov  r16, r28");
    asm("mov  r17, r29");
}
#pragma inline = forced
inline void cSetR2829(volatile unsigned short new_value) {
    asm("mov  r28, r16");
    asm("mov  r29, r17");
}

// Disassm.
42:           SavedR2021=cGetR2829();
+00000069:   2F0C        MOV       R16,R28        Copy register
+0000006A:   2F1D        MOV       R17,R29        Copy register
+0000006B:   932D        ST        X+,R18         Store indirect and postincrement
+0000006C:   933C        ST        X,R19          Store indirect
+0000006D:   9711        SBIW      R26,0x01       Subtract immediate from word
43:           cSetR2829(SavedR2021-0x20);
+0000006E:   918D        LD        R24,X+         Load indirect and postincrement
+0000006F:   919C        LD        R25,X          Load indirect
+00000070:   9711        SBIW      R26,0x01       Subtract immediate from word
+00000071:   9780        SBIW      R24,0x20       Subtract immediate from word
+00000072:   8388        STD       Y+0,R24        Store indirect with displacement
+00000073:   8399        STD       Y+1,R25        Store indirect with displacement
+00000074:   2FC0        MOV       R28,R16        Copy register
+00000075:   2FD1        MOV       R29,R17        Copy register

Там работает, а тут нет.
Почему?

Палыч

Mar 20 2012, 15:29

Цитата(_Артём_ @ Mar 20 2012, 18:21)

Там работает, а тут нет.
Почему?

"Ну, Вы, блин, даёте..." (С)

Не работает потому, что Вы своими "извратами" совсем голову задурили транслятору/оптимизатору. Что Вы хотите получить? Полный контроль над регистрами? Пишите на чистом ассемблере - не дурите голову себе и транслятору Си. В отдельных случаях, возможно, и стоить применять такие конструкции (а, стоит ли?), но нужно хорошо представлять: как транслятор "строит" исполняемый код. Некоторые регистры (R28:R29 или регистр Y в частности) транслятор использует для своих нужд, и использование программистом этих регистров "левым" образом приводит к "интересным эффектам"...

_Артём_

Mar 20 2012, 17:06