Разрабатывается сабж.
Хотелось бы понять, есть ли спрос на такие спец-вещи и в каком объеме?
Полная версия этой страницы: Быстрые сенсоры 128*128 5 kFPS
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Cистемный уровень проектирования > Разработка цифровых, аналоговых, аналого-цифровых ИС
Цитата(Kadzak @ Dec 9 2011, 18:11) 
Разрабатывается сабж.
Хотелось бы понять, есть ли спрос на такие спец-вещи и в каком объеме?
Хотелось бы понять, есть ли спрос на такие спец-вещи и в каком объеме?
У отечественных потребителей? Объемы будут небольшие )
Какой рабочий диапазон длинн волн? Обычный для кремния 0.4-1.1мкм?
Беру 2 по 10$ :-)
C VGA разрешением сенсоры делают. Ну например CMV300.
Значит такие кому-то нужны.
А вот с вашим разрешением что-то не припоминаю, может просто внимание не обращал.
Значит такие кому-то нужны.
А вот с вашим разрешением что-то не припоминаю, может просто внимание не обращал.
Матрицы 64х64 и 128х128 до 20 кFps давно используются в оптических мышах.
Мыши всегда пользуются спросом, при адекватной цене.
Других параметров своей матрицы Вы не указали.
Мыши всегда пользуются спросом, при адекватной цене.
Других параметров своей матрицы Вы не указали.
обычно у мышек, насколько мне известно, небольшое разрешение, типа 18х18
откуда вы 128 взяли? есть хоть один пример?
кристаллы 128х128 с частотой 20килокадров - довольно специализированная схемотехника, и никак не дешевая (в отличие от мышиных очень дешёвых сенсоров.
да, видимый (обычный для кремния)
откуда вы 128 взяли? есть хоть один пример?
кристаллы 128х128 с частотой 20килокадров - довольно специализированная схемотехника, и никак не дешевая (в отличие от мышиных очень дешёвых сенсоров.
Цитата(BarsMonster @ Dec 11 2011, 19:33)
Какой рабочий диапазон длинн волн? Обычный для кремния 0.4-1.1мкм?
да, видимый (обычный для кремния)
или ближний ИК..
Вообще говоря, диапазон можно и обсудить - это пока не главное.
(Весь гемор в схемоте - как быстро оцифровывать и выносить.)
Без LVDS максимум чего можно добиться (по прикидкам для используемой технологии) - это 5 тысяч кадров в секунду и 128 строк любой длины, т.е. столбцов может быть сколь угодно много!
На скорость это не повлияет (при выбранной схемоте).
Ясен пень, что повлияет на время выноса кадра, но думаю это и так понятно.
--
В связи с этим уточняю вопрос топика:
Начинается разработка матричного сенсора с 5kFPS, 128 строк на N столбцов (N можно выбирать).
Есть ли спрос на такие вещи, и какие будут пожелания (мысли) по функциональности сенсора?
Вообще говоря, диапазон можно и обсудить - это пока не главное.
(Весь гемор в схемоте - как быстро оцифровывать и выносить.)
Без LVDS максимум чего можно добиться (по прикидкам для используемой технологии) - это 5 тысяч кадров в секунду и 128 строк любой длины, т.е. столбцов может быть сколь угодно много!
На скорость это не повлияет (при выбранной схемоте).
Ясен пень, что повлияет на время выноса кадра, но думаю это и так понятно.
--
В связи с этим уточняю вопрос топика:
Начинается разработка матричного сенсора с 5kFPS, 128 строк на N столбцов (N можно выбирать).
Есть ли спрос на такие вещи, и какие будут пожелания (мысли) по функциональности сенсора?
Цитата(Kadzak @ Dec 13 2011, 17:50)
(Весь гемор в схемоте - как быстро оцифровывать и выносить.)
Без LVDS максимум чего можно добиться (по прикидкам для используемой технологии) - это 5 тысяч кадров в секунду и 128 строк любой длины, т.е. столбцов может быть сколь угодно много!
Без LVDS максимум чего можно добиться (по прикидкам для используемой технологии) - это 5 тысяч кадров в секунду и 128 строк любой длины, т.е. столбцов может быть сколь угодно много!
В CMOS сенсорах MT9M413 тоже можно считывать строки длиной 1280 пикселов с разной скоростью:
Цитата
The MT9M413 can be partially scanned by subsampling rows. The user may select which
rows and how many rows to include in a partial scan. For example, with a 66 MHz clock,
a row time is approximately 2 microseconds (µs), resulting in the following possibilities:
• 1 row in frame: 500,000 frames per second
• 2 rows in frame: 250,000 frames per second
• 10 rows in frame: 50,000 frames per second
• 100 rows in frame: 5,000 frames per second
• 256 rows in frame: 2,000 frames per second
• 512 rows in frame: 1,000 frames per second
• 1,024 rows in frame: 500 frames per second ... and so on
rows and how many rows to include in a partial scan. For example, with a 66 MHz clock,
a row time is approximately 2 microseconds (µs), resulting in the following possibilities:
• 1 row in frame: 500,000 frames per second
• 2 rows in frame: 250,000 frames per second
• 10 rows in frame: 50,000 frames per second
• 100 rows in frame: 5,000 frames per second
• 256 rows in frame: 2,000 frames per second
• 512 rows in frame: 1,000 frames per second
• 1,024 rows in frame: 500 frames per second ... and so on
Цитата(Kadzak @ Dec 13 2011, 16:50)
Вообще говоря, диапазон можно и обсудить - это пока не главное.
Ну, тогда делайте не охлаждаемый двухдиапазонный, 3-5мкм и 10мкм. С 5000 fps военные с руками оторвут для головок самонаведения, да и тепловизоры народу не помешают :-)
Цитата(BarsMonster @ Dec 13 2011, 21:42)
Ну, тогда делайте не охлаждаемый двухдиапазонный, 3-5мкм и 10мкм. С 5000 fps военные с руками оторвут для головок самонаведения, да и тепловизоры народу не помешают :-)
Kadzak же написал - кремний. Какие тепловизоры? Шутим-с?
Военные наши уже ничего не отрывают, руки пилой заняты...
Цитата(Обзервер @ Dec 13 2011, 23:02)
Kadzak же написал - кремний. Какие тепловизоры? Шутим-с?
Военные наши уже ничего не отрывают, руки пилой заняты...
Военные наши уже ничего не отрывают, руки пилой заняты...
Ну, он также написал что диапазон обсуждаем )
В видимом диапазоне таким конечно никого не удивить.
Цитата(BarsMonster @ Dec 13 2011, 21:42)
Ну, тогда делайте не охлаждаемый двухдиапазонный, 3-5мкм и 10мкм. С 5000 fps военные с руками оторвут для головок самонаведения, да и тепловизоры народу не помешают :-)
Не охлаждаемый? Шутите? ))
Если уж и не жидкий азот, то полюбас пельтье+вакуум.
Цитата(Kadzak @ Dec 14 2011, 19:42)
Не охлаждаемый? Шутите? ))
Если уж и не жидкий азот, то полюбас пельтье+вакуум.
Если уж и не жидкий азот, то полюбас пельтье+вакуум.
Ну, оксид ванадия или аморфный кремний на черный день - и вперед клепать матрицу операционных усилителей.
Разрешения в 20мК не получить, но для пролетариата хватит :-)
Цитата(BarsMonster @ Dec 11 2011, 19:33)
Беру 2 по 10$ :-)
Как получим образцы, отложу :-D
ЗЫ: Не раньше, чем через пару лет..
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.